Re: [Ag-waffenrecht] FW: Re: Offener Brief gegen Diskriminierung

[laszloboehm AT aol.com]

Herbert bitte, mach Dich mit den Baugruppen diverser Schusswaffen vertraut. Bei dem Wort "Abzugshahn" kräuseln sich mir die Zehennägel....

...und die Wahrmacht ist seit etwa Mai 1945 zum Glück  Vergangenheit!

 

Gruß

 

Laszlo

-----Ursprüngliche Mitteilung-----
Von: Dirksen-Immo <Dirksen-Immo AT t-online.de>
An: o.t_vaillant <o.t_vaillant AT yahoo.de>
Cc: ag-waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
Verschickt: So, 8 Apr 2012 11:10 pm
Betreff: [Ag-waffenrecht] FW: Re: Offener Brief gegen Diskriminierung

-----Original Message-----
Date: Sun, 08 Apr 2012 22:44:10 +0200
Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Offener Brief gegen Diskriminierung
From: "Dirksen-Immo AT t-online.de" <Dirksen-Immo AT t-online.de>
To: "Oliver T. Vaillant" <o.t_vaillant AT yahoo.de>, "Mailingliste der AG Waffenrecht" <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>

Was tomalvr  (leider wieder nicht mit Namen)  daher schreibt, ist doch Stuss!

Ich lasse solche oberflächlich geprägte Meinung nicht stehen unter folgenden Gesichtspunkten:

Er mag Krieg wie ich verabscheuen, aber wir wurden als junge Menschen, ich lebte in der Zeit des "kalten Krieges", als die DDR mindestens zwei Mal, wie man heute weiß, mobil machte, um an den Rhein zu gelangen, mit Hilfe der Sowjets, zum Soldaten gemacht, wurde eher gnadenlos eingezogen und von uns verlangte man die Ablegung des Eides auf den Wehrmacht.

Wenn ich damals geahnt hätte, daß man Soldaten als potentiale Mörder bezeichnet, hätte ich mich geweigert, diesen Schwur abzulegen!  Dafür wäre ich dann in den Bunker geganken!

Soldaten gehen nicht freiwillig in einen Krieg, es ist die höhere Politik, die sich schickt. Wer das verkennt, kennt nicht den Faktor eines Militärgerichts für Fahnenflucht oder Dienstverweigerung.

Und wer dann in ein offenes Rohr eines fremden Soldaten sieht, muß nicht mehr überlegen, ob er -wie Muslime meinen - in der nächsten Welt mit Jungfrauen gesegnet wird, sonder er ist tot, oder er ist schneller !

Wenn wir zigtausend Wildunfälle alle Jahre auf unseren Straßen haben und die Behörden, wie die Politik sagt:

Schießen- Schießen Schießen!  Wer macht das denn ?

Wenn in Berlin oder Siegburg die Wildsäue durch die Gkärten ziehen, oder unter den Campingwagen auf einem Freizeitplatz die Kaninchen unter den Wagen des nachts rammeln, -  Wer wird gerufen, und womit ?

Nicht mit der Flitsche !

Schützenvereine darf man nicht unterschätzen, welchen Wert sie für die Erziehung darstellen.

Dazu kommt die Geselligkeit, die ohne irgend einen Anlaß nicht zustande kommt.

Was machen die denn?  Sie schießen auf Scheiben, wie der Soldat auf Menschenatrappen oder der Jähger auf  den "laufenden Keiler" oder den Tonteller schießt.

Wer das alles nicht sehen kann oder mag, ist in Watte verpackt, unter der Henne ausgebrütet worden.

Das ist ein hartes Wort, soll aber zum Verständnis beitragen.

Wer die Schriften von Marx und Engels gelesen hat, wird erkennen, daß das zwei sehr hochwertige Deutsche waren, die eine wunderbare Theorie vom Zusammenleben von Menschen aufgestellt haben.

Nur - sie ist in aller Welt vergangen, weil sie nicht funktioniert.

Die vergaßen, daß der "gesunde Egoismus des Menschen" eine hohe Auswirkung auf ihr Tun habe.

Nun - aber gerade diejenigen, die mt Waffen im legalen Bereich umgehen, sind es ja nicht, die die Schäden verursachen. Wie leicht ist es heute, eine Waffe zu beschaffen?

Sollte ein Soldat bei Spielen mit der Waffe, oder beim Reinigen, die im Patronenlager verbliebene Munition einem Kameraden um die Ohren fliegen lassen, ist das ein bedauerlicher Betriebsunfall, wie ein Matrose aus der Takelage einer "Gorch-Fock" fallen kann und zu Tode kommt.

Sollte ein Jäger oder Polizist mit der Waffe so umgehen, hat er einen Unfall, aber ohne Absicht!

Sollte eine Person mit legaler Waffe bei heilloser Krankheit zum Abzugshahn greifen, ist das eine ganz andere Intetion, die mit Waffenbesitz herzlich wenig zu tun hat. Der könnte auch zum Strick greifen, den es in jedem Gartenbaucenter gibt.

Dann schafft bitte die Autos ab.  Mit denen werden jährlich viele Tausend Menschen umgebracht.

Dann schaft bitte alle Leitern ab, damit verunglücken jährlich viele Menschen!

Dann zäunt auch bitte alle Wasserlöcher und Flußläufe so ein, daß da kein Kind oder kein Besoffener hineinlaufen kann.

Wir sind verrrückt geworden, wenn wir bei jedem Pieps verrückt spielen, weil es eine Horde von Besserwissern und Angshasen gibt, denen die Politik hinterherläuft.

Ich stélle klar, daß Winnenden, Erfurt oder Oslo für mich keine guten Beispiele sind, aber glaubt denn jemand, daß man in einem Land alle Waffen beseitigen kann?

Geht doch nicht, denn die Polizei hat standardmäßig eine Kanone und Jäger können nicht zurück auf Fallenstellen!

Die Wehrmacht geht nicht ohne Waffen, die nimmt aber schon solche, bei denen der Feind den Schützen nicht mehr sieht.

Das ist einfacher, dann sieht man das Umfallen nicht mehr!

Grausam geschrieben, aber fär die vielen Weicheier eher passend!

Ich bin niemals genötigt gewesen auf Menschen zu schießen, oder eine Waffe auf sie zu richten, außer unter Staatsbefehl, bei der Bundeswehr !!!!!!    Das ging dann aber mit Platzpatronen, das machte keine Angst, aber es härtete ab, es stumpfte ab. Auch unsere Zielscheiben waren unumwunden nur Menschenfiguren, das war immer der Feind!

Was ist denn Feind?  Das sind Menschen wie wir, die genauso von einer Politik  - ob links, ob rechts, ob schwarz, gelb, rot  oder braun -   auf den Anderen gehetzt werden.

Wir schossen gedanklich in Richtung Osten, auf unsere Brüder, denen wir jetzt Aufbauhilfe-Ost geben.

Die schossen gedanklich auf uns!

Was wollte Ihr Widersachen denn dazu sagen?

Sind Sodaten Mörder?

Ohne diese Übungen und das Säbelrasseln hatten wir längst unter dem Befehl von Moskau, unter Stalin, Krutschow oder anderen gelebt. Wäre das besser gewesen? 

Ich habe niemanden gekannt, der Lust hatte, über die Grenze nach Osten zu gehen. Die hatten sich ja gegen solche Einwanderen mit einer Mauer und Stacheldraht geschützt  !!!!

Die wollten die Imperialisten und Großschneuze gar nicht drüben haben.

Mit freundlichen Grüßen

Herbert Dirksen

-----Original Message-----
Date: Sun, 08 Apr 2012 22:23:56 +0200
Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Offener Brief gegen Diskriminierung
From: "Oliver T. Vaillant" <o.t_vaillant AT yahoo.de>
To: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>

Jetzt klar, was ich mit dem Unterschied zwischen "Freihet einschränken" und "_Rechte_ einschränken" meine?

Das subjektive Bedrohungsgefühl mag die Freiheiten des Fühlers einschränken, aber aus Natur der Sache niemals seine Rechte.

G*... Lou

Von: "tomalavr AT aol.com" <tomalavr AT aol.com>
An: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Gesendet: 20:18 Sonntag, 8.April 2012
Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Offener Brief gegen Diskriminierung

Natürlich schränkt Waffenbesitz die Freiheiten friedliebender Bürger ein,
die sich durch die Waffenfetischisten bedroht fühlen müssen, und deshalb
nicht frei entfalten können. Ausserdem wird von Waffenbesitzern das Recht
auf Leben und Unversehrtheit eingeschränkt, wie Winnenden und Erfurt
bewiesen haben.
Dabei ist auch die Tatsache irrelevant, dass es sich hierbei um Einzelfälle
handelte, denn jeder Tote ist bekanntermassen ein Toter zu viel.
Und wenn dann sogar Politiker erkennen, dass Waffenbesitzer lediglich
Machtgefühle ausleben wollen und einen Defekt am Ego haben, dann wird
das schon stimmen.
Quelle: http://www.wolfgang-wieland-info.de/userspace/KAND/wwieland/Dateien/111011_Report_MAinz_Skript.pdf
Journalisten erklären ja auch dass Waffenbesitzer mit der dicken Wumme
ihre Kleinheit kompensieren müssen, und damit für ein Risiko im Zusammenleben
darstellen. Kein gesunder Mensch braucht tödliche Waffen. Und überhaupt sind
Schützenvereine Zeitbomben. Und diejenigen die für solche Vereine werben sind
Propagandisten des Todes!
Quelle: http://www.taz.de/!87621/
Quelle: http://www.sueddeutsche.de/politik/waffenrecht-amoklauf-von-winnenden-alles-ganz-normal-1.1057939-2
Quelle: http://www.heise.de/tp/artikel/12/12426/1.html
Quelle: http://www.radiobremen.de/nordwestradio/sendungen/nordwestradio_unterwegs/audio82060-popup.html#
(ab 19:56).
Damit ist die Beweisaufnahme abgeschlossen und das Urteil steht fest:
Alle Waffenbesitzer sind potentielle Mörder.

Damit wird die Diskriminierung von Sportschützen, Jägern u.a. Bürgern mit
einer behördlichen Waffenerlaubnis unter Beihilfe der Medien durch Politiker
vorangetrieben und fest im Bewusstsein der breiten Mehrheit der Bürger
dieses Landes verankert. Und diejenigen Kreise, die sonst bei jedweder
sonstigen Diskriminierung sofort Sturm laufen schweigen dazu oder klatschen
sogar Beifall.

-- 
Ag-waffenrecht mailing list
Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht