Re: [Ag-umwelt] [Energiepolitik] Fracking - NATO sieht russische Fracking-Verschwörung

[Jörg Dürre <jfdurre AT gmail.com>]

Jetzt?

Das "Fracking for Feedom" Geschreibsel ist von Donnerstag, 13.03.2014 – 14:08 Uhr

Die Maßnahme Fracking für Freiheit ist m.E. so sinnvoll wie "Fucking for virginity" aber hinsichtlich der Abhängigkeit hat der Fleischhauer doch Recht.

Für mich steht eine Frage im Vordergrund:
Was kostet die kWh gefracktes Gas bzw. Nutzenergie denn später?

Der Grenzübergangspreis für Importerdgas liegt derzeit bei ca. 2,7 Cent pro kWh. Hiesiges Gas ist vermutlich teurer, sonst wäre da längst jemand früher auf die Ausbeutung heimischer Reserven gekommen.

Die Stromerzeugung aus Photovoltaik dürfte bezogen auf die tatsächliche wirtschaftliche Lebensdauer und die sonstigen (insb. Klima) Schäden günstiger sein als Strom aus gefracktem Gas.

Wo bleibt die Förderung von privater Initiative zur Verbesserung der Unabhängigkeit? Letzteres wäre billiger und demokratisch wesentlich vorteilhaft.

Die russische Botschaft hatte dem http://biogasrat.de/ seine Räumlichkeiten übrigens mehrfach zur Verfügung gestellt. Ob das im Kontext der vermuteten Verschwörung dann lediglich eine Greenwashing oder Verschleierungstaktik gewesen ist, entzieht sich meiner Kenntnis.

Jörg

Am 20. Juni 2014 10:15 schrieb Frank Roeder <frank-roeder AT gmx.net>:

p.s. die "gleichgeschaltete" pöhse "Systempresse" der "Mächtigen" verbreitet jetzt noch mehr "Verschwörungstheorien":

http://www.spiegel.de/politik/ausland/fracking-in-deutschland-statt-abhaengigkeit-von-russischem-gas-a-958429.html