Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-umwelt - Re: [Ag-umwelt] Rationale Umwelt-Politik vs. Bauchgefühl

ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-umwelt mailing list

Listenarchiv

Re: [Ag-umwelt] Rationale Umwelt-Politik vs. Bauchgefühl


Chronologisch Thread 
  • From: Siegfried Egyptien <Siegfried.Egyptien AT freenet.de>
  • To: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-umwelt] Rationale Umwelt-Politik vs. Bauchgefühl
  • Date: Fri, 28 Mar 2014 10:18:20 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
  • List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>

Guten Morgen,

So gut ich diese Idee von dir halte, so bin ich doch davon überzeugt, das hier ein Ansatz gemacht wird, der die Sache zur Erfolglosigkeit verdammt. Das ist folgender Halbsatz:

"Diese Religion sollte natürlich nicht den wissenschaftlichen Boden verlieren

Religionen basieren auf Glauben. Wissenschaft nicht.

Wenn du die Wissenschaft dabei raus läßt, wird der Erfolg größer sein als der Siegeszug der "Moderne" im 20. Jahrhundert.

Beste Grüße
Siegfried Egyptien




Am 27.03.2014 01:14, schrieb Dr. Volker Jaenisch:
Servus!

Bisher sprechen wir als Umwelt-Piraten primär die rationale Seite der
Menschen an.
Unser Ziel ist die Aufklärung, also die Information der interessierten Massen.
Die Prämisse ist: Über die Versorgung der Massen mit der richtigen
Information erzielen wir einen Einfluss auf das Wahlverhalten
und damit auf die Machtverhältnisse im Staat.

Gehen wir aber dabei nicht von völlig idealisierten Bevölkerung aus?
Jeder rational denkenden und umfassend informierte Mensch ist i.d.R. mit
unseren Zielen konform.
Also müsste die ökologische Revolution eigentlich ein Selbstläufer sein: Je
mehr Menschen wir überzeugen desto schneller läuft diese ab.

Wäre die rationale Aufklärung also wirklich ein Wirkungsmechanismus hin zu
einem geistigen Fortschritt, würde sich die Menschheit
immer nahe an Ihrem Weisheits-Optimum bewegen.

Leider ist keinerlei Wesenswandel in der Bevölkerung abzusehen, der auf eine
bessere Umwelt abzielt.
In der Politik sind sogar stark rückläufige Tendenzen zu bemerken. AKWs,
Fracking, all das soll gegen den bösen Russen helfen.
Gebetsbuchartig werden hier alte Kanons erneut hergebetet.
Von den Klimawandelleugnern wird uns immer wieder vorgeworfen eine Religion
des Menschengemachten-Klimawandels zu vertreten.

Wieso machen wir das nicht einfach, also eine Religion der Ökologie?
Da draußen gibt es unzählige Menschen die an die Religion der Homöopathie
glauben, warum sollen die nicht auch an unsere Sache glauben können.
Es gibt hunderte selbsternannte Gurus mit Büchern die viele Leser erreichen.
Also können wir das auch.

Lasst uns eine Religion stiften.

Eine Religion des Friedens und der Gleichheit
Eine Religion des Freude und der Harmomie
Eine Religion der Ökologie und des Gemeinsinns
Ein Religion der maßvollen Nutzung von Energie
Eine Religion der Nutzung erneuerbarer Energien

Diese Religion sollte natürlich nicht den wissenschaftlichen Boden verlieren,
wichtig ist dabei aber zuerst, dass die Zielrichtung stimmt.
Jede Religion benötigt:
* Führer
* Ziele
* Rituale
* Kanons
* Schriften

Wer Lust hat an dieser Idee mitzuarbeiten möge sich bei mir melden.

Beste Grüße

Volker, der immer mal ein Guru werden wollte

P.S: Diese Email ist kein Scherz. Ich bin der Meinung, dass wir wenn wir
wirklich die Welt retten wollen zu extemen Massnahmen greifen müssen -
und sei das Gott zu werden.









Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang