ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ag-umwelt mailing list
Listenarchiv
Re: [Ag-umwelt] [PiraNa] Überschriften im Schulterschlussantrag für den Bereich Umwelt(recht) neu fassen?
Chronologisch Thread
- From: René Heinig <hren AT hrz.tu-chemnitz.de>
- To: Nachhaltigkeitspiraten <ag-nachhaltigkeit AT lists.piratenpartei.de>
- Cc: aktive AT anti-atom-piraten.de, energie_und_infrastruktur AT lists.piratenpartei.de, AG Umwelt <ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ag-umwelt] [PiraNa] Überschriften im Schulterschlussantrag für den Bereich Umwelt(recht) neu fassen?
- Date: Sat, 20 Oct 2012 10:38:35 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
- List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>
Am 19.10.2012 20:53, schrieb Moritz Richter:
1) Thema Atommüll: Atommüll hat selbst eigentlich nichts mehr mit der
Energieversorgung an sich zu tun.
-> Verschiebung aus dem Themenbereich Energieversorgung in den Themenbereich
Umweltrecht
dafür
2) Thema Klimawandel: eigentlich auch Teil des Umweltrechts
-> Auflösung des eigenen Themenbereichs und Verschiebung in den
Themenbereich Umweltrecht
dafür
3) Thema Wasserwirtschaft: der gesamte Bereich sollte ins geplante
Umweltgesetzbuch aufgenommen werden, ist daher als Teil des Umweltrechts zu
sehen.
-> Auflösung des eigenen Themenbereichs und Verschiebung in den
Themenbereich Umweltrecht.
Im Übrigen hat der Themenbereich Wasserwirtschaft im Vergleich lächerlich
viele Überschriften. Hier wären 2 wohl eher angebracht. Mein Vorschlag: Nur
zwei Überschriften: Wasserwirtschaft. Gewässerschutz
ganz stark dafür, also Verschiebung und Überschriftenzusammenlegung
4) Thema Umweltgesetzbuch und Abschaffung des Bergrechts: da das
Umweltgesetzbuch mehr Bereiche als das Bergrecht betrifft, müssen diese
nicht unter einem Punkt behandelt werden.
-> Themen werden aufgesplittet und bekommen einzelne Überschriften.
Resultierender Vorschlag für den Themenbereich Umweltrecht:
=Umweltrecht=
== Atommüll ==
== Klimaschutz ==
== Einführung eines Umweltgesetzbuches ==
== Abschaffung des Bergrechts ==
== Wasserwirtschaft ==
== Gewässerschutz ==
Was haltet ihr davon? Ist der Vorschlag in Gänze sinnvoll oder gibt es hier
begründete Bedenken? Sind Teile des Vorschlags sinnvoll?
Das Kapitel zur Einführung des Umweltgesetzbuches sollte in der Reihenfolge ganz vorn stehen, danach würde ich Bergrecht machen und dann Atommüll, bei den restlichen Unterkapiteln ist die Reihenfolge denke ich egal.
Viele Grüße
René
- [Ag-umwelt] Überschriften im Schulterschlussantrag für den Bereich Umwelt(recht) neu fassen?, Moritz Richter, 19.10.2012
- Re: [Ag-umwelt] [PiraNa] Überschriften im Schulterschlussantrag für den Bereich Umwelt(recht) neu fassen?, René Heinig, 20.10.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.