Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-umwelt - Re: [Ag-umwelt] Was ist von der Studie zu halten..

ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-umwelt mailing list

Listenarchiv

Re: [Ag-umwelt] Was ist von der Studie zu halten..


Chronologisch Thread 
  • From: "Sebastian Jurk (Top-Info.Org)" <info AT top-info.org>
  • To: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-umwelt] Was ist von der Studie zu halten..
  • Date: Thu, 27 Sep 2012 14:49:38 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
  • List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>

Naja, dass es so wenige Studien dazu gibt wird wohl auch daran liegen dass Monsanto so aktiv daran ist Universitäten zu "unterstützen". Ich habe von mindestens einem Fall gehört bei denen eine kritische Studie angekündigt wurde aber wieder fallengelassen wurde weil die Uni um entsprechende Gelder fürchtete. Ist schon ärgerlich dass Unis heutzutage so abhängig von Wirtschaftsgeldern sind.

Grüße!
Sebastian Jurk

Am 26.09.2012 09:51, schrieb Thomas Kosel:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi,

in der TAZ https://www.taz.de/Krebs-durch-Genmais/!102352/ stand dazu,
dass er sich an den vorlagen orientiert hat, die zur Zulassung des
GenMais ausreichend waren, und das eine entsprechend größere Kontrolle
auch entsprechend teuer gewesen wäre.

Da steht auch, dass sie die erste langzeit Studie zu der Problematik
ist, ich denke das ist erstmal ein Aufzeiger, dass das nicht ok ist
und eine deutlich größere untersuchung erfordert.

Viele Grüße
Thomas

Am 26.09.2012 09:36, schrieb Dr. Volker Jaenisch:
Ahoi!

On 25/09/12 19:33, Sebastian Jurk (Top-Info.Org) wrote:
http://www.ftd.de/wissen/:studie-genmais-verursacht-krebs-bei-ratten/70092983.html



Was ist von der Studie zu halten? Hat sich jemand mal tiefer damit
beschäftigt?
Ja, einige Medien.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/ratten-versuch-von-seralini-forscher-kritisieren-genmais-studie-a-857595.html


http://www.heise.de/tp/artikel/37/37669/1.html
Es scheint methodische Mängel zu geben: * Der gewählte Rattenstamm
neigt sowieso zu diesen Tumoren * Die Größe der Testgruppen ist zu
klein um signifikante Ausagen zu treffen. * Die Ergebnisse zeigen
keine Dosisabhängigkeit

Soviel in Kürze.

Es scheint eine ziemlich isolierte Studie zu sein, zu der es wenig
flankierende andere Studien gibt. Im Vergleich dazu gibt es etwa 10
aktuelle Studien zum Bienensterben, welche von unterschiedlichsten
Arbeitsgruppen in ganz Europa an unterschiedlichen Bienen-Sorten
durchgeführt wurden und alle Neonicotinoide als Verursacher
ausmachen. Im Fall des Bienensterbens bin ich also geneigt den
Studien viel Substanz zuzubilligen. Bei der Genmaisstudie habe ich
so meine Zweifel, acuh wenn ich mir eine Studie wünschen würde, die
genau das belegt, was in dieser Studie steht, so muss eine Studie
doch den strengen Forderungen an wissenschaftliches Arbeiten
genügen. Dieses Kritierium scheint die Gen-Mais-Studie nicht zu
erfüllen.


Beste Grüße

Volker



-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.17 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://www.enigmail.net/

iQEcBAEBAgAGBQJQYrP1AAoJEOksMi1vYwuHKYQIAKXEzrC5wnRKWksLhy19Bttb
P5eh0v3oZ7QmJaM7+xCBFdH0TWRuCO917SQnN05dwTdC3Toedo/PhARv89kc4wbP
Z88y94dsvcaEqVpD2TA73RxsMixC5gSTw62tREZRT224FL1Jb82O/GAOEMXs8gro
D79TiqNK2WLHd0Y7jRlKFA4vTQJMY6Y54OeHLtd5+jt8h5nb/dpyI96PcuPS5zE9
8m1dQAy83zfBkN+2BOcwC2q07NU1o7lGZLfvbFMx+q6f0X+5XWnp1T3SO7joqVsx
peaoRaG9DN1Md+D7JFc6BlzWu9paAcMQJ9fvxJiGX8202fjC5jqdF089aHYGTEw=
=Y2A1
-----END PGP SIGNATURE-----




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang