Re: [Ag-umwelt] Ag-umwelt Nachrichtensammlung, Band 32, Eintrag 38

[René Heinig <hren AT hrz.tu-chemnitz.de>]

Am 24.09.2012 14:04, schrieb Moritz Richter:
> Hallo,
>
> > Nur weil etwas unüblich ist, ist es nicht falsch.
> In gewisser Weise schon, weil das Wort in diesem Zusammenhang eigentlich 
> nicht existiert.
>
> > Politik ist für mich auch, für neue Themen neue Begriffe zu definieren.
> > Sonnenenergie ist weder erneuerbar noch regenerativ. Also was dann, wenn 
> > nicht generativ?
> Unerschöpflich, nicht erschöpfbar, unbegrenzt vorhanden.


Es gab auch schonmal den Vorschlag "abiotisch", wobei das wieder eine 
andere Eigenschaft beschreibt. Diese Eigenschaft würde aber prinzipiell 
bei den derzeit bekannten Formen der Energieerzeugung ähnliche/gleiche 
Gruppen bilden.

Die Frage ist trotzdem, ob es jetzt wirklich noch so sinnvoll ist wieder 
einen neuen Begriff ins Spiel zu bringen, mittlerweile gibt es die 
Unterscheidung im Bundesprogramm, in diversen Landesprogrammen und auch 
im Landtag von NRW wird er bereits benutzt. Bei einigen Interviews wie 
z.B. mit dem Deutschlandfunk wurde er auch schon benutzt. Wenn wir jetzt 
wirklich anfangen noch einen neuen Begriff einzubringen, der dann 
vermutlich parallel zu anderen Begriffen verwendet würde, weil sich ja 
sowieso nicht jeder an irgendwelche Sprachkonventionen gebunden fühlt, 
werden wir am Ende eher genau das erreichen, was ja der Meinung der 
Kritiker von "generativ" nach vermieden werden sollte.

Viele Grüße
René