Re: [Ag-umwelt] FWD: INFO | Strompreisdebatte

[Johannes.Nix AT gmx.net]

Hallo,

Wir haben zu den Ausnahmeregelungen ja einen Programmantrag
aber es würde wohl sowohl der Debatte an sich als auch unserer 
Außenwahrnehmung sicher gut tun wenn wir dazu kompetent Stellung beziehen.

Viele Grüße
Johannes



-Ursprüngliche Nachricht-----
Gesendet: Thursday, 30 August 2012 um 20:21:16 Uhr
Von: "Andreas Rohrmann" <andreas AT rohrmann.com>
An: Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: [Ag-umwelt] FWD: INFO | Strompreisdebatte
Ahoi.

Die Energiewende wird aktuell ganz bewußt vor die Wand gefahren und die
Kosten werden dem "dummen" Bürger dreist untergeschoben.

Die Kampagne, die seit einigen Monaten auf mehreren Ebenen läuft hat mit
Hr. Altmaier an Fahrt zugelegt.

Die Grünen wirken dagegen und haben die Preise überprüft.


Siehe folgende Mail vom Bundestagsabgeordneten Oliver Krischer (Grüne):


Haben die Piraten hier keine offensiven Ansichten, die wir der Presse feil
bieten wollen?
Akzeptieren wir, wie die anderen Bürger jede neuen Kröte und Widerstand?


Greetz Andreas70


Gesendet: Donnerstag, 30. August 2012 um 12:16 Uhr
Von: "Oliver Krischer MdB" <oliver.krischer AT bundestag.de>
An: "Oliver Krischer MdB" <oliver.krischer AT bundestag.de>
Betreff: INFO | Strompreisdebatte

Sehr geehrte Damen und Herren,
liebe Freundinnen und Freunde,


was Strom wirklich kostet, ist eine entscheidende Frage in der Debatte um
die Zukunft der Energieversorgung. Derzeit wird immer wieder von
interessierter Seite behauptet, der Ausbau der Erneuerbaren Energien mache
den Strom teuer. Doch ein genauer Blick zeigt: Nicht die Erneuerbaren
Energien sind die wahren Kostentreiber, sondern vielmehr die vielen
Ausnahmeregeln für weite Teile der Industrie, die Nicht-Weitergabe von
kostendämpfenden Effekten durch die Erneuerbaren Energien etwa an der
Strombörse durch die Energiekonzerne und die vielen versteckten Kosten bei
Kohle und Atom. Nachfolgend finden sich weitere Infos und zwei Studien zum
Thema.

Studie: Verbraucher zahlen zu viel für Strom - Energiekonzerne geben
kostendämpfende Effekte nicht an die Kunden weiter
Die Energiekonzerne kassieren in diesem Jahr offenbar beim Strompreis bis
zu drei Milliarden Euro zu viel von den Verbrauchern. Dies ist das
Ergebnis eines Gutachtens von Gunnar Harms im Auftrag der grünen
Bundestagsfraktion 'Auswirkungen sinkender Börsenstrompreise auf die
Verbraucherstrompreise'. Seit 2008 hat sich der Beschaffungspreis für
Strom an der Börse annähernd halbiert. Ein Grund dafür: Immer mehr
Ökostrom wird an der Börse gehandelt und senkt dort die Preise. Doch
dieser Preisvorteil kommt bei den privaten Verbrauchern nicht an. Damit
wird den Verbrauchern im Jahr 2012 Preisnachlässe im Gesamtvolumen von 3
Mrd. Euro vorenthalten. Der Strompreis könnte aktuell zwei Cent die
Kilowattstunde niedriger liegen, wenn die Versorger die gesunkenen
Einkaufspreise der Vergangenheit entsprechend weitergereicht hätten. Doch
dies ist nicht passiert und Union und FDP schauen tatenlos zu. Mehr noch:
Während die Industrie im laufenden Jahr rund 3 Prozent weniger für ihren
Strom bezahlen muss als im letzten Jahr, steigt der Preis für Verbraucher
weiter. Seit 2008 ist der Tarifkundenpreis für Strom um 20 Prozent
gestiegen. Dafür trägt die schwarz-gelbe Bundesregierung eine Mitschuld.
Denn sie lädt die Kosten der Energiewende bei den Verbrauchern ab, während
sie die Unternehmen breit entlastet. Hier müssen die Verbraucher den
Stromkonzernen die rote Karte zeigen und den Stromanbieter - am besten
gleich zu einem Ökostromanbieter - wechseln. Die komplette Studie ist
unter
http://oliver-krischer.eu/detail/nachricht/verbraucher-zahlen-zu-viel-fuer-strom.html
abrufbar.


Studie: Vergleich der staatl. Förderungen und gesamtgesellschaftlichen
Kosten von konventionellen und Erneuerbaren Energien
Der Erfolg des Ausbaus der Erneuerbaren Energien findet sich transparent
in Form der EEG-Umlage wieder. Je mehr Erneuerbare Energien ausgebaut
werden, desto höher ist die EEG-Umlage. Doch wie sieht dies bei den
konventionellen Energieträgern wie etwa Kohle und Atom aus? Völlig
intransparent werden die wesentlichen Kosten für die konventionellen
Energien nicht auf der Stromrechnung abgebildet. Zu diesem Ergebnis kommt
die Studie 'Was Strom wirklich kostet' vom Forum Ökologisch-Soziale
Marktwirtschaft im Auftrag vom Bundesverband WindEnergie und Greenpeace
Energy. Zentrales Ergebnis der Studie: Würde man die Kosten von Kohle,
Atom und Co. auch auf den Strompreis umlegen, würde diese
"Konventionelle-Energien-Umlage" die EEG-Umlage bei weitem übersteigen.
Damit fällt das letzte Argument, dass die Befürworter konventioneller
Energien so gerne ins Feld führen. Unterm Strich sind Atom und Kohle eben
nicht nur gefährlich und schmutzig - sondern darüber hinaus auch teurer
als Wasser und Wind.

Eine kurze Zusammenfassung der Studie findet sich unter

http://www.wind-energie.de/sites/default/files/attachments/press-release/2012/verbraucher-zahlen-versteckte-konventionelle-energien-umlage-fuer-kohle-und-atomstrom/factsheet-was-strom-wirklich-koste-final.pdf

sowie die komplette Studie unter

http://www.wind-energie.de/sites/default/files/attachments/press-release/2012/verbraucher-zahlen-versteckte-konventionelle-energien-umlage-fuer-kohle-und-atomstrom/gpe-studie-stromkosten12-05.pdf


Einen guten Überblick über die Strompreisdebatte findet sich zudem auf
meiner Homepage. Dort finden sich Antworten auf viele aktuelle Fragen zum
Thema. Abrufbar unter

http://oliver-krischer.eu/detail/nachricht/strompreise-nicht-die-erneuerbaren-energien-sind-schuld-an-den-hohen-preisen.html



Mit herzlichen Grüßen
Ihr/euer
Oliver Krischer

Oliver Krischer, MdB
Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen
Platz der Republik 1
11011 Berlin
Telefon: 030-227-72059
Fax: 030-227-76056
http://www.oliver-krischer.eu

-- 
Ag-umwelt mailing list
Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Umwelt/Mailingliste/Regeln