Re: [Ag-umwelt] nicht auf die Bäume, sondern unter die Erden ;)

[Frank Behr <kein-spam AT nurfuerspam.de>]

unterirdisch....

Am 12.03.2012 01:55, schrieb Dr. Volker Jaenisch:
> Ahoi!
>
> Eine Tonne Untergrund aus zu heben kosten rund 1000 EUR.
>
> Unter der Erde hast Du Kontakt mir dem Grundwasser, das versucht jede Sekunde 
> in Deine Anlage einzudringen.
>
> Wenn was unterirdisch passiert ist es extrem schwer da ran zu kommen und es 
> ggf. aufzulesen oder ab zu pumpen siehe ASSE.
>
> Unter der Erde lebt unsere Grundwasser, das Trinken wir.
>
> Die IMHO beste Methode Chemiewerke zu bauen ist auf der Erde und dann bestens 
> isoliert vom Untergrund und weit entfernt von Flüssen.
> Versehen mit Auffangbecken für Löschwasser. Das gepaart mit Kontrolleuren 
> welche das überprüfen _und_ regelmäßigen Übungen das umsetzen.
>
> So
>
> http://www.br.de/polizeireport/inhalt/oberbayern/polizei1094.html
>
> sollte es nicht gemacht werden.
>
> Beste Grüße
>
> Volker
>
>
>
> On 12/03/12 01:37, Rainer Nitz wrote:
> > Moin,
> >
> > statt einzuschlafen, fängt man an zu grübeln -.-
> > Warum werden Teile der Industrie nicht in die Erde verlegt? Mal so eine
> > Idee. Der Platz wird immer enger.
> > Ich könnte mir gut vorstellen, das zum Beispiel die Chemieindustrie sehr
> > gut ohne Sonne auskommt (sind ja eh meist geschlossen und so).
> > Wenn Labore unter die Erde verschwinden und oben drauf der Rest steht,
> > spart man viel Platz. Bei einem "Chemieunfall" kann so ein Komplex auch
> > besser abgeschirmt werden. Um mal ein Beispiel zu nennen.
> >
> > Nur so eine Idee :o)
> >
> > Rainer N.