Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-umwelt - [Ag-umwelt] Position der Piraten in der Energiepolitik und der Atompolitik

ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-umwelt mailing list

Listenarchiv

[Ag-umwelt] Position der Piraten in der Energiepolitik und der Atompolitik


Chronologisch Thread 
  • From: Jürgen Stemke <stemke AT gmx.de>
  • To: Mailingliste Energiepolitk der AG <energie_und_infrastruktur AT lists.piratenpartei.de>, aktive AT anti-atom-piraten.de, ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: [Ag-umwelt] Position der Piraten in der Energiepolitik und der Atompolitik
  • Date: Fri, 14 Oct 2011 15:31:10 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
  • List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>

Ahoi,

zum 27. Oktober bin ich über die AntiAtomPiraten zu einem Enegieforum in
Berlin eingeladen:
http://www.e-aviso.eu/quo-vadis-energio_de

Hintergrund ist der Jahrestag der Verleihung des Nobelpreises für Chemie an
Maria Skłodowska Curie


Für das Energieforum am Donnerstag möchten die Veranstalter gerne die
Position der Piraten zur Energiepolitik und zur Kernkraft erfahren. Das soll
in Form eines Vortrags / Rede geschehen.



Leider war ich aus Zeitgründen "schon ewig" nicht mehr bei den Telkos der AG
Umwelt und der AG Energiepolitik dabei. Ich möchte aber auch gerne die
aktuelle Diskussion dieser Bundes-AGs wiedergeben.

Der Kompass-Artikel der Energiepiraten ist da schon eine super Vorlage (
http://energiepolitik.piratenpad.de/Protokoll-2011-10-11 ).




Ansonsten ist mein Stand in Stichpunkten in Kürze der Folgende:

* Piraten sind für Nachhaltigkeit
** Piraten wollen Nutzung fossiler Energieträger vermeiden
** Piraten wollen eine dezentrale Energieversorgung auf der Grundlage
generativer und regenerativer Energieträger
** Die Nahrungsmittelproduktion und Urwälder dürfen nicht beeinträchtigt
werden.

* Viele Landesverbände sprechen sich für den Atomausstieg bzw. einen
schnellstmöglichen Ausstieg aus.
** NDS: z.B. innerhalb von 4 Jahren

* Kernenergie hat folgende Nachteile, die jeder für sich die Technologie
derzeit disqualifizieren:
** Hohe Risiken (6 von 500 kommerziellen Reaktoren hatten eine Kernschmelze)
** Hohes Schadenspotential (allein in D 7,5 Billionen Euro Schaden bei GAU
nach der Risikostudie II)
** Ungelöstes Müllproblem
** ständige Freisetzung von Strahlung bei der HErstellung und Entsorgung
** Katastrophale Probleme bei der Förderung des Uran
** Hohe Gefahr des Missbrauchs für extrem tückische Waffen.
** Unüberschaubare Zeitspannen, die das Material gefährlich bleibt.



Was habe ich hier vergessen, was sollte ich unbedingt ansprechen?
Gibt es noch andere schöne Vorlagen, neben dem Kompass-Artikel?

Grüße,
Jürgen.


  • [Ag-umwelt] Position der Piraten in der Energiepolitik und der Atompolitik, Jürgen Stemke, 14.10.2011

Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang