[Ag-umwelt] Fwd: [Ruhrgebiet] Fukushima alles andere als transparent

[Hanns-Jörg Rohwedder <danebod AT arcor.de>]

Ahoi,

FYI

danebod

-------- Original-Nachricht -------- Betreff: [Ruhrgebiet] Fukushima alles andere als transparent Datum: Mon, 5 Sep 2011 14:36:51 +0200 (CEST) Von: pirat AT ib-wittwer.de <pirat AT ib-wittwer.de> Antwort an: Regionalgruppe Ruhrgebiet (Nordrhein-Westfalen) <ruhr AT lists.piratenpartei.de> An: ruhr AT lists.piratenpartei.de, unna AT lists.piratenpartei.de, presse AT piratenpartei.de

 

Hallo zusammen,

 

ich möchte auf einen Artikel hinweisen:

http://www.heise.de/tp/artikel/35/35398/1.html

 

Bei den ersten Berichten über die Katastrophe standen mir die

Nackenhaare...

 

Die Vogelgrippe führte zu mehr Sicherheitszonen und Dekontaminierungsstellen.

Wenn die japanische Regierung so mit der Gefahr umgeht verwundert es mich wieso

Deutschland so still bleibt?

 

So wie es aussieht war Fukushima auch bei uns und das recht schnell:

http://entdinglichung.files.wordpress.com/2011/03/fukushima.gif

.. von Hawaii will ich gar nicht reden.

(Eine bessere Quelle hatte ich so schnell nicht zum wachrütteln)

 

Die Wahrheit über das Ausmaß bleibt völlig unklar.

O.K. die Atomdebatte bei uns ist gelaufen, der Teilerfolg ist

auch nicht so übel, auch wenn er besser sein könnte - anderes Thema.

 

Was bedeutet diese nukleare Katastrophe für die Güter die wir aus der Region

beziehen, wenn Gefahren runter gespielt werden und das Ausmaß nicht wirklich

öffentlich gemacht wird?

 

Wo sind die Gefahren für Reisende in dieser geographischen Region?

Von den Gefahren für die Menschen vor Ort will ich erst gar nicht reden.

 

Ich denke immer an die riesigen Kühlwassermengen die ins Meer

verklappt wurden. Wie viele (Millionen) Liter waren es wirklich?

 

Balasttank ist dabei mein Stichwort:

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/handel/0,2828,756733-3,00.html

 

Ich finde das Thema ist noch nicht durch und wir sollten von der Bundesregierung

eine Aufklärung und einen Risikobewertung vor Ort in Japan und politische Maßnahmen

in und um Japan verlangen.

 

Zaghaft und nicht wirklich an die große Glocke gehangen (mein Eindruck - wie war euer Eindruck?)

http://www.bmu.de/pressemitteilungen/aktuelle_pressemitteilungen/pm/47258.php

 

Verhaltensregeln Risiko für Deutschland:

http://www.bmu.de/atomenergie_sicherheit/doc/47094.php#3

 

Die Frage ist, wenn Japan sein Volk scheinbar dumm hält, wie sieht es dann mit den

anderen Regierungen aus?

 

Die Kernschmelze hat stattgefunden oder schwelt sie noch? Bei Tschernobyl

wurde der Reaktorkern eine Etage tiefer wiedergefunden. Wo ist der oder besser

wo sind die Reaktoren aus Fukushima hin durchgeschmolzen, oder gab es doch keine

Kernschmelze?

 

Steigt auch weiter hin kontinuierlich unsere Belastung, wenn wir im Strömungsfilm

immer noch Radioaktivität frei gesetzt wird?

 

Folgende Webseite liefert vielleicht eine Antwort (nach Angaben aktuelle Werte):

http://microsievert.net/

Hier sieht man das der Starhlenwert in Fukushima derzeit geringer ist als bei einem

 Flug zwischen Tokyo und New York. Allerdinsg ist es die permanente Belastung die das Problem darstellt.

 

Oder noch offizieller:

http://fukushima.grs.de/content/hohe-strahlenwerte-fukushima-daiichi

 

 

Zitat aus http://www.bmu.de/atomenergie_sicherheit/downloads/17_legislaturperiode/doc/5409.php

"Der Reaktorunfall von Tschernobyl stellt die nationalen Regierungen, aber auch

die internationale Staatengemeinschaft, vor eine Vielzahl offener Fragen und Problemen zu

• politisch-ethischen,
• energiepolitischen,
• sicherheitspolitischen,
• sicherheitstechnischen,
• ökologischen und
• medizinischen

Folgen in einem bis dato unbekannten Ausmaß."

 

Nur in Japan funktioniert Gemeinschaft anders, vielleicht auf Kosten unserer Gesundheit.

Fukushima wird als größere Katastrophe angesehen als Tschernobyl.

 

Wenn der Bericht aus dem ersten Link nur halbwegs stimmig ist, dann ist die internationale

Gemeinschaft gefordert zu agieren. ( http://www.heise.de/tp/artikel/35/35398/1.html )

Und wir sollten darauf hinweisen.

 

Gruß

Mirko