Re: [Ag-umwelt] update ePetitionen Umwelt

[René Heinig <hren AT hrz.tu-chemnitz.de>]

Am 24.03.2011 14:40, schrieb Guido Körber:
> Na ist ja frisch, nicht eine Petiton die ich mitzeichnen werde, weil 
> entweder völlig daneben (Neubau von AKW), oder übereifrig (sofortige 
> Abschaltung, die ich zwar gerne hätte, die aber Probleme und Kosten in 
> unverhältnismäßiger Höhe verursacht).
>
> Energiepolitik ohne Extrempositionen hat den Vorteil durchsetzbar zu 
> sein...


In der Regel sollte man in Verhandlungen aber nicht schon mit einen 
Kompromiss rein gehen, sondern erstmal etwas mehr fordern, als man 
denkt, dass am Ende raus kommen wird/soll.

Ich habe die "sofortiger Ausstieg" mitgezeichnet, weil ich denke, dass 
die Petition durchaus eine Chance hat die 50.000 zu knacken, damit das 
Thema auch vor den Petitionsausschuss also zu einer öffentlichen 
Anhörung kommt. Außerdem steht dort auch frühestmöglicher Termin, das 
ist schon etwas schwammig, das lässt Interpretationsspielraum in 
verschiedene Richtungen.

Ich denke auch, dass es langfristig die kostengünstigste Variante ist 
schnellstmöglich abzuschalten, allein schon wegen dem 
Entsorgungsproblem. Die beste Lösung kann man auch noch suchen, während 
man den Pfad der schlechtesten Lösung schon verlassen hat.

Viele Grüße
LordSnow