ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ag-umwelt mailing list
Listenarchiv
- From: "Christoph B." <christophb AT cshelp.net>
- To: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-umwelt] [Energiepolitik] Artikel in der Märkischen zu CCS
- Date: Wed, 02 Feb 2011 16:26:57 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
- List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>
Am 02.02.2011 14:57, schrieb Fidel:
> Am 02.02.2011 00:25, schrieb Hanns-Jörg Rohwedder:
>> Ahoi,
>>
>> bitteschön: <http://bit.ly/dIxbeA>
>
>
> Hallo liebe CCS-Interessierte!
>
> Am Freitag findet im sächsischen Landtag bzw. im entsprechenden
> Ausschusss statt.
>
> Freitag, 4. Februar 2011 Ausschuss für Umwelt und Landwirtschaft
>
> *Öffentliche* Anhörung *10 Uhr* Plenarsaal
> Stand und Perspektiven der CCS-Technologie
> Antrag der CDU-Fraktion und der FDP-Fraktion
> Drucksache 5/3568
>
> Quelle:
> http://www.landtag.sachsen.de/de/aktuelles/sitzungskalender/tagesordnung.do/nd6631
>
>
> Wenn mir jemand erklärt, warum ich dort hingehen sollte, überlege ich es
> mir nocheinmal ;-) :-P
>
>
> Gruß Fidel
Hi Fidel,
CCS ist die unterirdische oder unterseeische Verpressung von CO2, diese
Maßnahme soll dem Klimaschutz dienen. CO2 soll beispielsweise bei
Kraftwerken abgeschieden und dann abtransportiert und in unterirdischen
Lagerstädten eingelagert werden, damit es in der Atmosphäre nicht als
Treibhausgas wirken kann.
Es gibt diverse Probleme dabei:
- Die Einlagerung des Gases im Untergrund ist nicht sicher. Wenn es
Austritt hat dies tödliche Konsequenzen. In Kanada sind vor Kurzem beim
Austritt von CO2 aus einer CCS-Anlage (zum Glück nur) einige kleine
Tiere gestorben.
- CCS bewirkt, dass beispielsweise Kohlekraftwerke von den
Energieunternehmen als "Grün" verkauft werden können, da sie keine
Emissionen mehr produzieren. Dies hält die Entwicklung der
Energieproduktion hin zu erneuerbaren Energien weiter auf.
- Das Abscheiden, Abtransportieren und Verpressen von CO2 macht
Kraftwerke noch unwirtschaftlicher. Bei Kohlekraftwerken (wobei schon
der Abbau von Kohle mit Milliarden subventioniert wird) kann allein für
das CCS-Verfahren 30% der erzeugten Energie verbraucht werden. Man
braucht also wesentlich mehr Kohle, für die gleiche Menge Energie. Der
dadurch steigende Kohleabbau ist ebenso mit Umwelteingriffen von enormen
Ausmaßen verbunden.
Alles in allem ist die Technologie als Greenwashing-Update für
Kraftwerke absoluter Irrsinn. Sie weißt außerdem ähnliche Züge wie die
Kernkraft auf. Man produziert gefährliche Industrieabfälle und versteckt
sie in der Erde. Aus den Augen, aus dem Sinn. An die Folgen denkt
niemand, dafür um so mehr an die Profite für die großen Energieunternehmen.
Wenn du dich noch mehr informieren möchtest schau auf unserer Wikiseite:
http://wiki.piratenbrandenburg.de/AG_Umwelt_und_Energie/Themen/CCS
Gruß
Christoph
--
Christoph Brückmann
Stellvertretender Vorsitzender Kreisverband Brandenburg an der Havel
Koordinator (L)AG Umwelt und Energie
Piratenpartei Deutschland
Landesverband Brandenburg
Kreisverband Brandenburg an der Havel / Landkreis Ostprignitz-Ruppin
Website: http://piraten-brb.de
Privat: http://blog.cshelp.net
Twitter: Mitgezwitschert
_______________________________________________
Energie_und_Infrastruktur mailing list
Energie_und_Infrastruktur AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/energie_und_infrastruktur
- [Ag-umwelt] Artikel in der Märkischen zu CCS, Hanns-Jörg Rohwedder, 02.02.2011
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [Ag-umwelt] [Energiepolitik] Artikel in der Märkischen zu CCS, Christoph B., 02.02.2011
- Nachricht nicht verfügbar
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.