Re: [Ag-umwelt] AG Umwelt und Antragsreihenfolge Bundesparteitag 2010

[René Heinig <hren AT hrz.tu-chemnitz.de>]

Dr. Volker Jaenisch schrieb:

> 4.2.2 GRU-452 - Klimaschutz 
> <http://wiki.piratenpartei.de/Bundesparteitag_2010.1/OAM-Gruppierungen#GRU-452_-_Klimaschutz> 

Hier ist es jedoch empfehlenswert nicht dafür zu stimmen, damit wir auf 
dem BPT nicht mit diesem Unsinn aufgehalten werden.


Es empfiehlt sich sowieso sehr überlegt vorzugehen, also nicht unbedingt 
für die Anträge zu stimmen für die wahrscheinlich schon viele andere 
stimmen werden. Also vielleicht nicht unbedingt für die ersten beiden 
Module unseres Programms, weil die höchstwahrscheinlich eh weit vorn 
landen werden. Ich würde ja normalerweise auch für den "mehr 
Demokratie"-Antrag stimmen, aber der wird wahrscheinlich auch ohne mich 
weit vorn landen.

Vielleicht wäre es aber auch sinnvoll, wenn wir zumindest alle bei einem 
Antrag für das selbe stimmen, damit der definitiv weit vorn liegt und 
dann dort einen GO-Antrag zu stellen, die anderen gleich mit 
vorzuziehen, weil sie ja eindeutig zusammengehören und dadurch Zeit 
gespart werden kann. Vielleicht alle für Modul 1 (Nachhaltigkeit) 
stimmen, der hat die höchsten Prozente in der Antragsfabrik.

Was sagt ihr dazu, was ist die beste Strategie?

Viele Grüße
LordSnow

PS: Ich finde es sowas von bescheuert unsere Präambel zu splitten, 
hätten die echt noch parallel als einen Komplettantrag einreichen sollen.