Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Aktuelle Rentendebatte und piratige Sozialpolitik

[sepp25 <sepp25 AT news.piratenpartei.de>]

Richard C schrieb:
> Die Diskussion ist beknackt. OECD _definiert_ 40 % als Armutsgrenze. 
> Damit liegt fast die Hälfte bei einem Rentensatz von 43 % unterhalb der 
> Armutsgrenze. Das hat man so beschlossen und man kann natürlich als 
> Politik jetzt erschrocken tun. Aber wie gesagt, man hat es so beschlossen.
> Frage 1: Finanzierbarkeit
> Frage 2: System
>
> Eins sollte klar sein, alle vernüftigen Maßnahmen werden richtig teuer.

falsch
Die WHO und die OECD definieren Personen die vom Median des 
Netto-Äquivalenzeinkommens weniger als

50 Prozent zur Verfügung haben, als arm.

Die EU-Statistiker definieren Personen,[2][3][4] die vom Median des 
Netto-Äquivalenzeinkommens weniger als

70 Prozent zur Verfügung haben, als armutsgefährdet in sozialen 
Risikosituationen („prekärer Wohlstand“),
60 Prozent zur Verfügung haben, als armutsgefährdet,
50 Prozent zur Verfügung haben, als relativ einkommensarm,
40 Prozent zur Verfügung haben, als arm.
Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Armutsgrenze

Keine Maßnahme ist teuer, den die Gelder verschwinden ja nicht. sondern 
werden postwenden wieder der Wirtschaft zugeführt.

Gruß