Re: [Ag Meinungsfindungstool] 2015-11-24-Notizen Arbeitstreffen

[Juice <Juice AT news.piratenpartei.de>]

Hallo

/, du merktest wahrscheinlich nicht mal, dass du in deiner Kodexabfrage, 
indirekt mit p7 via Passungsdimension hast abstimmen lassen, oder? Mein 
Beileid zu diesem Mangel an Aufklärung. Eurem Codex fehlt zudem die 
Faktorenreduktion und die systematische Operationalisierung der Faktoren 
nach verhaltensspezifischen Kriterien, um fair, gerecht zu sein und um 
objektivierbar in Form von gerechten Rechts- und Sanktionsmaßnahmen 
umsetzbar zu sein. So hätte eine reduzierte Version eines Codex mit 
konkreter Zuordnung von Verhaltensbeispielen (Operationalisierung) 
aussehen können: 
http://wiki.piratenpartei.de/Basisdemokratischer_Standardcodex_aus_der_agDF#Freiheitlich-humanistischer_Codex_f.C3.BCr_basisdemokratische_Grassrouts-Initiativen

Wolfgang hat darüber hinaus schon massenhaft gegen diesen und euren Codex 
verstoßen, bevor ihr dann anfangtet, mich zu bestrafen und Wolfgang zu 
belohnen (WOFÜR?). Ihr bestraft mich, weil ich die Wahrheit und zwar 
sachlich bis empirisch begründet über den Q-Konsens sage und mich 
begründet gewehrt habe. Ihr exkludiert mich lieber aus Gründen einer 
willkürlichen und hohlen political correctness, als mit mir die ganzen 
coolen Theorien zu entdecken, die es zu begreifen gilt, um die Tools zu 
verknüpfen und deren Einsatz nach ihrer Funktionalität zu ermöglichen 
und um neue Sphären des sozialen Bewusstseins und der Willensbildung 
technisch möglich zu machen.

Ihr betraft mich lieber und landet in der regressiven und perversen, 
lügenbehafteten Versenkung als Wolfgang mal in die Schranken gewiesen zu 
haben, von wegen er kann sich auch mal zurücknehmen Pause oder Urlaub 
machen, wenn er keinen Plan hat über das Fachgebiet (die gewissenhafte 
Meinungsbildung betreffend hat ja irgendwas mit Psychologie zu tun...) 
für das er angeblich Lösungen und Terminologie entwickelt. Ich hab da 
aber immer noch nichts Brauchbares gesehen. Warum also deckt ihr diesen 
Typ? Steckt ihr schon zu weit im Dreck? Leider offenbart auch der 
Moderator wiederholt diskriminierende und faschistoide Verhaltenstendenzen 
und vernichtet das Potential dieser Arbeitsgruppe und ihrer Teilnehmer, 
statt Leuten, die sich anstrengen eine Chance zu geben.

Die faschistoiden Tendenzen lassen sich an den unteren Votes im Pad 
erkennen im Abgleich mit 3 basisdemokratischen Kernkompetenzen 
(Menschenrechte gelten für jeden, Inklusionsorientierung, keine Gewalt) 
aus dem Codex der agDF. Exklusionsorientierung und mit zweierlei Maß 
messen für Wolfgangs Untaten vs. meine (Es handelte sich bei mir vor 
allem um fflevel2-Ausfälle, z.B. "alter Sack", "Lügner" oder "Idioten", 
größtenteils mit Beweisführungen), wobei ich bestraft werde, nach 
Ansicht des Moderators am besten vollständig exkludiert (fflevel3-5). 
Wolfgang dagegen, der dies alles mit 100ten Verleumdungen, Projektionen 
und Bestrafungszustimmungen (fflevel2-4) ursprünglich aus Gründen 
inbrünstig in Gang gesetzt hat, jetzt aber kaum noch was zur AG 
beizutragen hat, wird belohnt.

Das heißt, hier läuft erst Verleumdung und Unterdrückung meiner Person 
und nachdem ich mich gewehrt hab, eine willkürliche, korrumpierte 
Meinungsbildung mit einem unfairen Sanktionierungsansatz ab, wobei 
eindeutig mit zweierlei Maß gemessen und korrumpiert entschieden wird, am 
Ende aber m.E. zu ungunsten der Gruppe. Hier werden Leute verprellt, die 
sich dafür einsetzten, in Zukunft effizient das Gemeinwohl messen zu 
können, und robustere, basisdemokratische Diskussions- und 
Entscheidungsfindungstools zu entwickeln, die die Menschheit im Großen 
wie im Kleinen hätte voranbringen können, zweifelsohne auch die AG. 
Jedoch diese ungerechte Behandlung, Ignoranz und Exklusionsorientierung 
ist wiederholt willkürliche Gewalt und verletzt zum X-ten Mal 
MENSCHENRECHTE. Dies ist UNGERECHT und PERVERS, das heißt entgegen des 
gesunden Menschenverstands und der Logik.

Zu jemandem Depp zu sagen, ist fflevel2, wobei latent faschistoides 
Verhalten bei fflevel3 (Einstellung, Menschenrechte sind nicht universell) 
und Ausschlussorientierung (eben vor universellen Menschenrechten) 
beginnt. Ungleichbehandlung und in der Folge ungleicher Ausschluss zur 
Selbstverwirklichung (Wolfgang sitzt nach duzenden Codexverstößen noch 
in der Gruppe) betrifft den Vorwurf der widerholten Zustimmung und 
Verletzung von Menschenrechten (fflevel4 und 5). Nach der Theorie zum 
funktionalen Faschismus, können zwar auch wiederholt faschistoid 
agierende Personen sich rehabilitieren, wenn sie lernen, empathisch mit 
universellen Realitätskriterien Probleme zu lösen bzw. systemisch P+/- 
zu konsensieren. An dieser Erfahrung sind wir aber leider in der letzten 
Sitzung letzte Woche kilometerweit vorbeigeschlittert. Also wird 
wahrscheinlich auch euer aktuelles faschistoides Ausschlussverhalten bzw. 
das des Moderators in Zukunft genauso sein, was die Welt auch kein bischen 
besser macht. Daher...

N8!