Re: [Ag Meinungsfindungstool] Ontologie - was gehört dazu?

["marc" <marc AT merkstduwas.de>]

ok. Beteiligung ist da. Nun kommen wir aber bald an die Grenzen der 
Pad-Technologie als Diskussionsmethode (purer Horror jetzt alle Reaktionen 
auf die Beiträge zu verfolgen), sodass ich mir wiederum wünschte, ich könnte 
einfach in WikiArguments die bisherige Diskussion einfach importieren ;o)

-----Original Message----- 
From: marc
Sent: Thursday, October 24, 2013 6:48 PM
To: ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
Subject: Re: [Ag Meinungsfindungstool]Ontologie - was gehört dazu?

gute Idee. Mal gucken, ob sich wer beteiligt ;o)

-----Original Message----- 
From: pa.rei AT gmx.de
Sent: Thursday, October 24, 2013 6:13 PM
To: ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
Subject: [Ag Meinungsfindungstool] Ontologie - was gehört dazu?

Liebe AGler,

die Diskussion, ob auch Plug-ins herkömmlicher Plattformen für d!sco
sinnvoll sind, wollten wir ja eigentlich wegen der großen
Meinungsverschiedenheiten vertagen, aber ich glaube, dass wir darüber aus
aktuellem Anlass genauer reden sollten.
Bisher ist unsere Diskussion recht unsystematisch und ergebnislos verlaufen,
daher habe ich zu dem Thema ein Pad angelegt, um mal ganz nach
qKonsens-Manier kurz und knackig ein paar zu diskutierende Kernaussagen zu
notieren und zu bewerten:
https://meinungsfindungstool.piratenpad.de/ontologie-verstaendnis
Schreibt doch mal eure Position rein!

Liebe Grüße,
Paul

--
Ag-meinungsfindungstool mailing list
Ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-meinungsfindungstool


--
Ag-meinungsfindungstool mailing list
Ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-meinungsfindungstool