Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-meinungsfindungstool - Re: [Ag Meinungsfindungstool] BasDeM - ein Meinungfindungstool von Piraten

ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-meinungsfindungstool mailing list

Listenarchiv

Re: [Ag Meinungsfindungstool] BasDeM - ein Meinungfindungstool von Piraten


Chronologisch Thread 
  • From: Sven Krohlas <sven AT asbest-online.de>
  • To: ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag Meinungsfindungstool] BasDeM - ein Meinungfindungstool von Piraten
  • Date: Fri, 07 Sep 2012 10:30:48 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-meinungsfindungstool>
  • List-id: <ag-meinungsfindungstool.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver

Moin,

WSchallehn wrote:
> Steckt da hinter den im Wiki genannten "Features"
> Themenbereiche/Themen/Vorschläge/ Argumente/Kommentare schon ein Modell wie
> Marcs Entitäten-Modell??

das Modell dahinter ist der Memplex:

https://github.com/Kevin423/BasDeM/blob/master/www/class/memplex.class.php

Im Kern enthält ein Memplex eine ID, eine Überschrift, einen Langtext
und eine Liste an IDs der Children. Damit wird alles abgebildet, vom
Filter (aka Themenbereich) bis hin zum Kommentar und deren Verbindungen.


> * Der eigentliche Text der "Debatte" wird in BasDem nicht "bewertet" - sehe
> ich das richtig?

Korrekt.


> * Die Zählung der Zustimmungen ist unstrittig primär.
> Aber die Zählung von Gegenstimmen ist im Sinne eines fairen gegenseitigen
> Umganges zwischen
> Mehrheiten und Minderheiten ebenfalls substanziell wichtig!

Wir wollen, dass man sich in BasDeM ausschließlich konstruktiv beteiligen
kann. Zudem möchten wir keinen Wahlcomputer bauen.

Deshalb gibt es nur eine Möglichkeit zu sagen, dass ein Beitrag inhaltlich
korrekt/wichtig ist. Das ist der Stern neben Argumenten. Zustimmung/Ablehnung
kann man in BasDeM bewusst nicht ausdrücken.

Abgestimmt wird also anderswo.


> * Wie kommen die "Favoriten" in den Beschlusstext?
[...]
> * "Verbindliche Beschlüsse" setzen doch wohl Klarheit darüber voraus, WER
> den Beschluss fasst, und
> FÜR WEN er verbindlich sein soll.

Die beiden Fragen verstehe ich gerade nicht, beziehen sie sich jetzt auf
qKonsens?




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang