[Ag Meinungsfindungstool] Fwd: [BY-FG-Wirtschaft] Neue Struktur der FG Wirtschaft durch Einführung von zwei Fraktionen

[Alexander Praetorius <alexander.praetorius AT serapath.de>]

Folgende Mail geht grade in der Fachgruppe Wirtschaft und Soziales herum.
Ähnliche Mails gehen auch in der AG Geldordnung und Finanzpolitik herum.

Man sucht nach besseren Prozessen.
Ich möchte nochmal auf meine Idee der PLUGINS hinweisen.
Es wird nicht zu verhindern sein, dass aufgrund von Not jede Gruppe ihre eigenen Prozesse entwickelt und nutzt und sich daran gewöhnt.
Das Angebot deren Prozesse via PLUGINS zu unterstützen um sie in das MFT System zu bekommen muss ein erster Schritt sein.

Durch Anpassung von PLUGINS bzw. Konkurrenz und das einfache ausprobieren alternativer Prozesse via Plugins ist dann der nächste Schritt.

---------- Forwarded message ----------
From: Stephan Kristyn <nottinhill AT ecomail.at>
Date: 2012/7/24
Subject: Re: [BY-FG-Wirtschaft] Neue Struktur der FG Wirtschaft durch Einführung von zwei Fraktionen
To: "Fachgruppe Wirtschaft, Soziales" <by-fg-wirtschaft AT lists.piratenpartei-bayern.de>

Hi nochmal,

Ich denke es liegt auch an uns (der FG Wirtschaft) den FG / IG Prozess für alle Piraten weltweit besser zu definieren.

zB:

Meinungsverschiedenheit (Vorbedingungen) -> Thema (Input) -> IG (Rolle/Akteure) -> Aufgabe (Prozess) -> z.b. Positionspapier / Meinungsbild / Anderer Output (Ergebnis + Nachbedingungen)

Ich werde Donnerstag da sein und das Konzept an den Beamer werfen, wenn es euch passt.

Gruß,
Stephan

Am Dienstag, den 24.07.2012, 11:18 +0200 schrieb Stephan Kristyn:

Vali,

genau so sehe ich das auch. Könntest Du noch näher erläutern, wie "Interessen" definiert werden sollen in einer IG.

Bei uns scheint es eher so zu sein: Idealisten / Realisten.

Also IG Real und IG Ideal oder wie?

LG
stephan


Am Sonntag, den 22.07.2012, 00:18 +0200 schrieb ValiDOM:

On 20.07.2012 14:37, GeldPirat wrote: > Um aus diesem Dilemma heraus zu kommen habe ich gestern Abend den > Vorschlag gemacht innerhalb der FG Wirtschaft zwei Fraktionen zu bilden, Das Dilemma, was Du da beschreibst, ist in einer Fachgruppe wünschenswert! Deshalb beschreibt (vereinfacht) das Programmentwicklungskonzept auch die Fachgruppen als übergeordneten Raum, in dem man Ideen vorstellen und verbessern kann - in dem man Kritik einholt. Das Aufeinander-prallen von Strömungen, Intressenslagen oder gar Wertevorstellungen/Idealen ist wesentliche Aufgabe von Parteien - und wir können das in Fachgruppen halbwegs fair lösen: indem nämlich eine Fachgruppe *nicht* den Anspruch hat /selbst/ Ideen umzusetzen sondern dies nur der /Raum/ ist, in dem diese *weiter*-entwickelt werden. Diesen Anspruch hatten mal Arbeitsgemeinschaften (AGs) und es gab und gibt schreckliche Beispiele wie das schief gehen kann... (Stichwort AG Bildung etwa 2009). Auf was ich hinaus will: statt dies "Fraktionen" zu nennen... nenn es doch so, wie es schon bei Fachgruppen-Gründung vorgesehen war: zwei (oder mehrere) Interessengruppen (IG). Um Kompromisse und Mehrheiten zu finden bedarf es der *vorherigen* Definition (aka Aufschreiben) von Interessen. Genau das können IG leisten - und hier in der Fachgruppe darf und soll dann die "Reibung" stattfinden, die diese wollige politische Wärme erzeugt und Spaß macht :) justmy2cents... Thx Vali _______________________________________________ BY-FG-Wirtschaft mailing list BY-FG-Wirtschaft AT lists.piratenpartei-bayern.de https://lists.piratenpartei-bayern.de/mailman/listinfo/by-fg-wirtschaft

_______________________________________________ BY-FG-Wirtschaft mailing list BY-FG-Wirtschaft AT lists.piratenpartei-bayern.de https://lists.piratenpartei-bayern.de/mailman/listinfo/by-fg-wirtschaft

_______________________________________________
BY-FG-Wirtschaft mailing list
BY-FG-Wirtschaft AT lists.piratenpartei-bayern.de
https://lists.piratenpartei-bayern.de/mailman/listinfo/by-fg-wirtschaft

-- 
______________________
Alexander Praetorius
Rappstraße 13
60318 Frankfurt am Main
Germany
+49 (0) 163 331 337 0
alexander.praetorius AT serapath.de
http://www.serapath.de
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯