[Ag Meinungsfindungstool] Schwarmintelligenz, Vertrauen, Delegierung im Kontext Irritationen Termin 13.01.2012

[Dromedar <Dromedar AT news.piratenpartei.de>]

Ahoi,

ich gehe davon aus, dass auch zukünftig die Wahrscheinlichkeit, dass das 
gesamte AG-MFT-Team im gleichen Zeitraum, z.B.
Freitag, 13.01.2012, 21:00 bis 23:00 Uhr
sich im AG-MFT-Besprechungsraum treffen kann, eher gering ist.

*Idee:*
Mit dem Hintergedanken, dass

* die Wahrscheinlichkeit, dass 5 Leute einen Konsens über für alle 5 
passenden Termin erreichen können, ist größer, als ein Konsens in der 
gleichen Angelegenheit in einer Runde aus 10 Leuten zu erreichen

* Schwarmintelligenz, Vertrauen und Delegierung besetzen ein gemeinsames 
Themenfeld

* es gibt Früh- und Spätaufsteher - ich gehöre zu den ersten, bin um 
22.00 Uhr meistens bereits ziemlich ausgebrannt und eher weniger produktiv

Die Aufgaben, z.B. die Diskussion der einzelnen Definitionen, in kleinere 
Häpchen zu verteilen und diese Häpchen(Definitionen) werden dann von 
kleineren Gruppen, dies können auch Staffs aus 2-3 Leuten sein, 
ausführlich ausdiskutiert und dann in die nächste Feedback-/Konsensrunde 
geschickt. /Schnittmenge /und /moonopool /haben bereits in einem 
zweier-Team so eine Vorarbeit geleistet. Verstehe ich's richtig, dass nur 
das hier

11.01.2012: moonopool+schnittmenge schrieb:
> === WIR UNTERSCHEIDEN ===
> BILDUNG ist ein Prozess.
> ERGEBNIS schließt ein Prozess ab.
> ENTSCHEIDUNG legitimiert ein Ergebnis.
das Thema und Ergebnis dieser zweier-Runde gewesen ist?

Die Diskussion in der nächsten Konsensrunde können dann jeweils nur 
_ein_ Teilnehmer aus der ersten Runde führen - stellvertretend 
(Delegation) auch für andere Teilnehmer der ersten Runde. Vorteile so 
einer Delegierung mit einer Verteilung von Aufgaben im Vorfeld im Kontext 
Dromedar:
* wenn zwei oder mehr Personen im Vorfeld einen Konsens über eine 
bestimmte Definition erreicht haben, dann hat diese Definition /bessere 
Qualität /und kann in einer der nächsten Konsens-Runden schneller 
abgesegnet werden

* ein Konsens in einer kleineren Runde kann schneller erreicht werden. 
Dies gilt für die erste Konsens-Runde und genauso für die nächste 
Runden, wo die Ergebnisse der Vorrunden weiter geschleift werden

* Arbeit - Schleifen an Definitionen - schreitet voran auch ohne *große 
Mumble-Treffen-Runden*, die allein für ein Termin-Konsens eine Unmenge an 
Zeit/Nerven/Aufmerksamkeit verschlingen

* die AG-MFT kann in der täglichen Arbeit die Auswirkungen, Vortile, 
Risiken und Nebenwirkungen von Vertrauen, Delegierung, letztendlich 
Schwarmintelligenz testen. Dann kann die AG-MFT auch in sonstigen Gremien 
profimäßig bei diesen Themen mitreden ;-)

Gruss

Gustav