ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Liquid Democracy in der Piratenpartei
Listenarchiv
- From: Tristan Lins <tristan.lins AT piratenpartei-koblenz.de>
- To: ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [AG Liquid Democracy] Der Trend geht zum Zweitaccount
- Date: Sat, 29 Sep 2012 16:49:21 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy>
- List-id: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy.lists.piratenpartei.de>
On 29.09.2012 16:15, Semon wrote:
> das von mir vorgeschlagene Vorgehen hat überhaupt keine Aussage über den
> Modus bei Austritt des Mitglieds (oder Nichtzahlung von Beiträgen)
> gemacht. Von daher war deine Schlussfolgerung an dieser
> Stelle schon fehlerhaft. Wenn ich aber diese selbstverständlichen
> Anforderungen im Authentifizierungsverfahren einbaue, dann tritt das
> ganze Problem nicht auf!!!
Leider hast du dazu aber kein Wort verloren,
sonst hätte ich gar nichts dazu gesagt :)
Und so "selbstverständlich" ist diese Anforderung bei denjenigen, die
diesen Vorschlag mir gegenüber geäußert haben leider auch nicht.
> Dann noch ein wichtiger Punkt:
> Solange es sich um nicht Verbindliche Meinungsbilder handelt (mit oder
> ohne Delegation) ist es mir ziemlich egal, ob da auch mal jemand mit
> stimmt, der gestern oder letzte Woche ausgetreten ist. Viel wichtiger
> wäre mal eine vernünftige Oberfläche, die jeder bedienen und verstehen
> kann und eine höher Beteiligung am System!
+1
> Wenn es sich um verbindliche in der Satzung verankerte Abstimmungen (mit
> oder ohne Delegation) handelt, so ist dies korrekte Authentifizierung
> ein ernstes Problem. Durch das Mit-Abstimmen von unberechtigten Personen
> könnte jede Abstimmung gerichtlich angefochten werden. Hier ist der
> Aufwand solche Situationen zu vermeiden also gerechtfertigt.
+1
> Zu deiner Aussage "Nein ich werfe nichts durcheinander, ich verknüpfe
> nur ;-)"
> die AG Teppichknüpfen ist zwei Türen weiter.
Ich werde dort mal anklopfen :)
- Re: [AG Liquid Democracy] Der Trend geht zum Zweitaccount, (fortgesetzt)
- Re: [AG Liquid Democracy] Der Trend geht zum Zweitaccount, Semon, 28.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Der Trend geht zum Zweitaccount, alex, 28.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Der Trend geht zum Zweitaccount, ISTOI, 28.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Der Trend geht zum Zweitaccount, Thomas Kosel, 28.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Der Trend geht zum Zweitaccount, Tristan Lins, 29.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Der Trend geht zum Zweitaccount, alex, 29.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Der Trend geht zum Zweitaccount, Dinu Gherman, 29.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Der Trend geht zum Zweitaccount, Semon, 29.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Der Trend geht zum Zweitaccount, Tristan Lins, 29.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Der Trend geht zum Zweitaccount, Semon, 29.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Der Trend geht zum Zweitaccount, Tristan Lins, 29.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Der Trend geht zum Zweitaccount, alex, 28.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Der Trend geht zum Zweitaccount, Semon, 28.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Der Trend geht zum Zweitaccount, alex, 29.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Der Trend geht zum Zweitaccount, Tristan Lins, 29.09.2012
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [AG Liquid Democracy] Der Trend geht zum Zweitaccount, Michael Vogel, 29.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Der Trend geht zum Zweitaccount, Semon, 30.09.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Der Trend geht zum Zweitaccount, Colin Kiegel, 30.09.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.