[AG Liquid Democracy] Die Krux von Liquid Democracy (war: feine Ini, mit der sich Delegierte zementieren)

[Semon <semon3496 AT arcor.de>]

Hallo René,
zunächst dieser Artikel reiht sich ein in eine lange Reihe von Veröffentlichungen zum Thema:
wiki.piratenpartei.de/AG_Liquid_Democracy/Was_bisher_geschah

Fast all diesen Artikeln ist eines gemeinsam: Der jeweilige Autor/die Autorin unternimmt keinerlei
Versuch am bestehenden Zustand etwas zu ändern. Es wird lediglich lamentiert. Allerdings gehört
LordSnow zu denen die zumindest LQFB nutzen und auch von innen versuchen etwas zu ändern.

Ich teile viele der von LordSnow aufgeführten Kritikpunkte, genauso wie ich die Kritik von StreetDogg
valide finde. Ich komme nur zu anderen Schlussfolgerungen, was deswegen zu tun sei.

Die extremen Auswirkungen, welche Delegation im politischen System der USA hat in die Diskussion um innerparteiliche Abstimmungsverfahren der PiratenPartei einzustreuen finde ich allerdings etwas polemisch (Abschnitt Delegationen schützen vor (rechtem) Populismus). Gerade bei diesem umstrittenen Thema
sollte man dies eher vermeiden. Übrigens das Argument, dass Delegation vor rechtem Populismus schützen soll finde ich blöd - habe ich auch vor diesem Artikel noch nirgends gesehen.

Gruß
Semon

Am 19.09.2012 19:29, schrieb René Heinig: Am 17.09.2012 09:00, schrieb Colin Kiegel:

Gibt es hier eigentlich jemanden der komplett gegen Delegationen ist??

japp :)

wer gern lange Texte ließt ;-)
https://sucherderwahrheit.wordpress.com/2011/10/16/die-krux-von-liquid-democracy/

Viele Grüße
René

--
Semon
Pirat sein oder: Das neue Betriebssystem für die Politik
Bewerbung als Delegierter für LQFB