Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-liquid-democracy - Re: [AG Liquid Democracy] Podiumsteilnehmer gesucht zum Thema "Klarnamen im Liquid Feedback oder...?" im Dicken Engel

ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Liquid Democracy in der Piratenpartei

Listenarchiv

Re: [AG Liquid Democracy] Podiumsteilnehmer gesucht zum Thema "Klarnamen im Liquid Feedback oder...?" im Dicken Engel


Chronologisch Thread 
  • From: "Christoph \"Pluto\" Puppe" <piraten AT stderr.de>
  • To: ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [AG Liquid Democracy] Podiumsteilnehmer gesucht zum Thema "Klarnamen im Liquid Feedback oder...?" im Dicken Engel
  • Date: Tue, 11 Sep 2012 20:50:46 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy>
  • List-id: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy.lists.piratenpartei.de>

PS: der aktuelle Stand der Meinungsbilder

LQFB kein Wahlcomputer -- keine weitere Anonymisierung nötig!
Ja: 320 (80%) · Enthaltung: 47 · Nein: 79 (20%) · Angenommen
https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/538.html

i580: Geheimheit prinzipbedingt unmöglich, Anonymität verhindert
Nachvollziehbarkeit und ist unnötig
Ja: 295 (77%) · Enthaltung: 62 · Nein: 89 (23%) · Nicht angenommen (Rang 2)
https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/580.html

i810: Ordnungsgemäßen Systembetrieb sicherstellen und Entscheidung zu
verifizierten Benutzeraccounts später treffen
Ja: 303 (80%) · Enthaltung: 93 · Nein: 76 (20%) · Angenommen
https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/810.html

i1145: Echte pseudonyme oder anonyme Abstimmung endlich einführen!
Ja: 113 (31%) · Enthaltung: 81 · Nein: 248 (69%) · Nicht angenommen (Rang 4)
https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/1145.html

i1119: Namenshistorie beibehalten; 'richtiger' Pseudonymwechsel nur
außerhalb des Systems möglich
Ja: 255 (67%) · Enthaltung: 35 · Nein: 128 (33%) · Angenommen
https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/1119.html


i1529: Und es geht nicht: nachprüfbare, geheime, freie und gleiche
Wahl per Computer unmöglich
Ja: 177 (85%) · Enthaltung: 28 · Nein: 32 (15%) · Angenommen
https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/1529.html

i2557: Die ständige Mitgliederversammlung als Organ der Piratenpartei
Ja: 431 (71%) · Enthaltung: 103 · Nein: 172 (29%) · Angenommen
https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/2557.html
(dies ist mit Pseudonymen)

Lustigerweise sollen alle anderen aber bitte Pseudonyme erlauben;

i1516: Pseudonymrecht in sozialen Netzwerken
Ja: 142 (59%) · Enthaltung: 112 · Nein: 100 (41%) · Angenommen
https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/1516.html


i1858: Positionspapier Datenschutz – Modul 10: Pseudonyme,
ladungsfähige Anschriften
HeptaSean · Diskussion mit den Initiatoren
Ja: 242 (74%) · Enthaltung: 32 · Nein: 84 (26%) · Angenommen
https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/1858.html




Am 11. September 2012 20:39 schrieb Christoph "Pluto" Puppe
<piraten AT stderr.de>:
> Am 11. September 2012 20:33 schrieb Der Moonopool
> <the.moonopool AT googlemail.com>:
>> Mojn Leute,
>>
>> dann kriegen wir ja richtig Besetzung auf dem Podium :)
>
> Na ich bin morgen beim Geburtstag einer sehr lieben Freundin ...
> Bisschen frühzeitiger nächstes mal ...
>
>> Dennoch ein Hinweis: ich schätze die Energie, würde das Thema aber morgen
>> gerne auf einer sehr sachelichen und respektvollen Ebene halten. Krach
>> gippes genug, da ist der Bedarf eher nach meinungsbildender Diskussion,
>> weniger nach zielorientiertem Schlagabtauch ;-)
>
> Na ich bin grad in Rant-Laune ... Und ich würde es lieber Abstimmen
> als drüber reden, weil ich denke, dass die meisten schon eine Meinung
> haben.
>
>> Chriatoph, lädst Du Ali ein?
>
> https://twitter.com/Pluto_Berlin/status/245591862570790912
>
>>
>> Lieben Gruß,
>> Dirk
>> @moonopool
>>
>>
>>
>> Am 11. September 2012 19:54 schrieb Semon <semon3496 AT arcor.de>:
>>
>>> +1
>>> Am 11.09.2012 19:48, schrieb Christoph "Pluto" Puppe:
>>>
>>> Na selbst das ePetitionen des Bundestages macht jetzt Pseudonyme, TMG
>>> und der LDSB ... Was gibt es da noch zu diskutieren? :)
>>>
>>> Eine kleine Minderheit verbissener #spakeria will Zwangs-Outing, so
>>> what? Es ist illegal, unsinnig und unnötig ...
>>>
>>> Lustigerweise ist diese Diskussion Ende der 90 im CCC, dann im
>>> Facebook, dann im G+ und jetzt in der Piratenpartei meist von
>>> Klarnamen Vertretern gewonnen worden.
>>>
>>> Was gut zur Vorratsdatenspeicherung und dem Identifikations-Zwang für
>>> Pre-Paid Handy Verträge passt. Oder dem Versuch Mitte der 90 die Pager
>>> Nutzer zu identifizieren.
>>>
>>> Ich hab diese Diskussion jetzt also 20 Jahre lang auf der falschen
>>> Seite mitgemacht. Und jedesmal verloren, warum noch mal?
>>>
>>> Einfach im LQFB mit ePerso einloggen, den Bürgerlichen Namen nutzen
>>> und hoffen das Dir keiner für Dein MEinung auf die Schnautze haut.
>>> Oder wenn es passiert betroffenheit zeigen und den
>>> #wirsindnichtdirektbetroffenfühlenunsabergut Hashtag für 1-2 RTen.
>>>
>>> Danke.
>>>
>>> Am 11. September 2012 19:38 schrieb Der Moonopool
>>> <the.moonopool AT googlemail.com>:
>>>
>>> Hi Liste,
>>>
>>> eben gerade bin ich mit @martinhaase (maha) übereingekommen, dass wir
>>> morgen, 12.9. um 21h30 im Dicken Engel das Thema "Klarnamen im Liquid
>>> Feedback oder...?" aufs Korn nehmen.
>>>
>>> Ich hoffe, dass Monika als erklärte Befürworterin der Identifikation mit
>>> bürgerlichem Namen mit in den Ring steigt. Martin sieht in erster Näherung
>>> die Notwendigkeit einer eindeutigen Identifizierung mit einem Namen, der
>>> aber nicht dem bürgerlichen Namen entsprechen muss.
>>>
>>> Jetzt wäre noch jemand wünschenswert, der eine Lösung für sowas im Köcher
>>> hätte (Urne oder so) und vielleicht auch ein richtiger Gegner von
>>> Klarnamen.
>>>
>>> Also: Wer möchte?
>>>
>>> Ansonsten sind natürlich auch alle herzlich eingeladen, einfach nur zum
>>> Zuhören reinzuschneien :)
>>>
>>> Lieben Gruß,
>>> Dirk
>>> @moonopool
>>>
>>>
>>> --
>>> AG-Liquid-Democracy mailing list
>>> AG-Liquid-Democracy AT lists.piratenpartei.de
>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-liquid-democracy
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Semon
>>> Pirat sein oder: Das neue Betriebssystem für die Politik
>>> Bewerbung als Delegierter für LQFB
>>>
>>>
>>> --
>>> AG-Liquid-Democracy mailing list
>>> AG-Liquid-Democracy AT lists.piratenpartei.de
>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-liquid-democracy
>>
>>
>>
>> --
>> AG-Liquid-Democracy mailing list
>> AG-Liquid-Democracy AT lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-liquid-democracy
>
>
>
> --
> Gruss
>
> Pluto - SysAdmin of Hades
> Free information! Freedom through knowledge. Wisdom for all!! =:-)
>
> http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Christoph_Puppe
>
> If everything seems under control, you're not going fast enough
> - Mario Andretti



--
Gruss

Pluto - SysAdmin of Hades
Free information! Freedom through knowledge. Wisdom for all!! =:-)

http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Christoph_Puppe

If everything seems under control, you're not going fast enough
- Mario Andretti




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang