Re: [AG Liquid Democracy] lqfb Nachentwicklung

[Ganesh <ganesh AT j4fry.org>]

Vielleicht kann man verschiedene FE+BE Kombinationen wie Ruby+jQuery, 
JEE+jQuery, Ruby+Dojo, JEE+Dojo zur Wahl stellen? So vermeiden wir, bei der 
Wahl am Ende eine unsinnige Kombi zu wählen. Bis zur Wahl am 1.11. haben wir 
noch Zeit, alle Vorschläge soweit auszudifferenzieren, dass jedem klar ist, 
was er da wählt.

Letztlich werden natürlich die aktiven Entwickler die Art bestimmen, nach der 
wir unseren Input kanalisieren. Wir werden an einem Konsens darüber arbeiten 
müssen, wie über die neuen Features abgestimmt wird.

Viele Grüße,
Ganesh

Am 17.07.2012 12:10, schrieb Dinu Gherman:
> Michael Vogel:
>
> > Ggf. wäre es auch sinnvoll, zwischen Frontend und Backend zu unterscheiden. 
> > Idealerweise sollten diese über eine API angebunden sein.
> Ja, genau dorthin geht der Trend auch nach meiner Erfahrung. Das bisherige 
> LQFB-Team würde allerdings auch von sich behaupten, dass sie das so geplant 
> und umgesetzt haben. Nur ist dort das sog. Backend eher ein Lowend und das 
> Frontend ein Sammelsurium von Ersatzware für sonst vorhandene Funktionalität 
> von der Stange. Und dass die API wirklich auch intern benutzt wird, erscheint 
> mir mehr als fraglich.
>
> Im Übrigen habe ich noch nicht viel gute Software entdeckt, die nach 
> demokratischen Spielregeln entwickelt worden ist...
>
> Gruß,
>
> Dinu