Re: [AG Liquid Democracy] Abschaffung der Themendelegationen

[Semon <semon3496 AT arcor.de>]

Leitlinie für Delegation:
Die Grundidee, die du vor einiger Zeit hattest: Lass uns sammeln aus 
welchen Gründen Piraten Delegieren sollte unsere Richtschnur sein, bei 
der Entscheidung, welche Features rein sollen und welche nicht.

Alles was die Möglichkeiten der Delegation erweitert oder einem Piraten 
bessere Kontrolle über seine eigenen Delegationen erlaubt sollte rein.

Alles was versucht vorzuschreiben wie man zu delegieren hat sollte raus.

Gruß
Semon

Am 15.06.2012 00:12, schrieb Dominik Thalmeier:
> Ich habe einen Vorschlag, der sich erst mal seltsam anhört.
> Ich habe mir überlegt, dass man die Themendelegationen (Also der 
> Delegatiion für eine spezielle Initiative) abschaffen sollte.
> Warum?
> Für Delegationen stehen ja hauptsächlich zwei Gründe im Raum:
> 1. Zeitmangel
> 2. Fehlende Expertise
>
> Ich denke Zeitmangel kann man als Grund für Themendelegation 
> ausschließe, schließlich muss man das Thema ja erst mal lesen, bevor 
> man extra für das Thema sich eine Delegation überlegt.
>
> Und für den zweiten Grund denke ich, wäre es sinnvoller, wenn man 
> anstatt an eine Person zu delegieren und somit die Verantwortung aus 
> der Hand zu geben, sich von der Person an die man delegieren will eine 
> Wahlempfehlung holt. Diese Wahlempfehlung hat den Vorteil, dass man 
> sie auch begründen kann und man sich auserdem mehrere Empfehlungen 
> einholen und diese gegeneinander abwägen kann.
>
> Man kann jetzt einwenden, dass ja durch transitive Delegationen ein 
> Mechanismus existiert, der dafür sorgt, dass Experten gefunden werden.
> Ich denke aber, dass das, so wie es jetzt ist, nicht sonderlich gut 
> funktioniert. Und zweitens, sich dieser Mechanismus der 
> Expertenfindung eventuell besser separat implementieren liese, da in 
> einem Entscheidungssystem eine Delegation nicht unbedingt einer 
> Empfehlung entspricht (man kann ja auch delegieren nur weil einem ein 
> Delegierter empfohlen wurde -> also kann man selber nicht empfehlen). 
> Man kann dann ja die Meinung dieser Empfohlenen Experten einholen.
>
> Vorteile:
> -Wenn man selber eine Meinung einholt, kann man zwischen verschiedenen 
> Standpunkten abwägen.
> -Man ist ein Korrekturfaktor.
> -Weniger Verantwortungsdiffusion.
> -Mehr Transparenz: Wenn auch Delegierte keine Themendelegationen mehr 
> vergeben können, dann ist es leichter abzuschätzen, wer meine Stimme 
> erhält, da man globale und Themenbereichsdelegationen nicht so oft 
> ändert.
>
> Also mein Vorschlag ist, das nur noch globale und 
> Themenbereichsdelegationen zugelassen werden sollten.
>
> Gegenargumente?
>
> Schönen Gruß,
> Dominik