Re: [AG Liquid Democracy] Version 2 ....

[DominikTh <DominikTh AT news.piratenpartei.de>]

christoph "Pluto" Puppe schrieb:
> Salve,
>
> ich hab den Vorschlag von Dominik aufgegriffen und das Thema
> Veränderung bei Delegation mehr in den Fokus gerückt.
>
> Wenn wir fragen: Bist du dafür, aber nur wenn es sich ändert, müssen
> wir auch die Optionen anbieten, bevor jemand sich dafür entscheiden
> kann ... also muss das aus dem zweiten Teil raus in den ersten ...
>
> http://wiki.piratenpartei.de/AG_Liquid_Democracy/Vorbereitung_zur_Umfrage_2
>
> Zweite Version, weil die Änderungen sind gravierend ...
>
> Vor allem:
>
> Nu noch zwei Teile ...
>
> In den zweiten Teil gewandert:
>
> Kriterien für Abstimmungsverfahren
> Meinungsbild zu Bürgerlichen Namen
>
> In den ersten Teil gewandert:
>
> Verifizierte Mitglieder
>
> Und alle Änderungs-Vorschläge zu Delegationen, siehe oben.
>
> ----------------------------------------------------------------------Gruss
>
> Pluto   -   SysAdmin of Hades
> Free information! Freedom through knowledge. Wisdom for all!! =:-)
>
> http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Christoph_Puppe
>
> If everything seems under control, you're not going fast enough
> - Mario Andretti

Hi,

ich hätte Anmerkungen, Vorschläge und ein Argument zur Begrenzung der 
Anzahl an Delegationen.
Anmerkung:
Pro und Contra sind verwirrend, da sich Pro gegen eine Begrenzung und 
Contra für eine Begrenzung ausspricht und die Überschrift "Begrenzung" 
heißt.

Vorschlag:
-eine Begrenzung der Anzahl der Delegationen [1%, 5%, 10%, 20%, Begrenzung 
duch jeweiligen Nutzer selbst wählbar, Unterschiedlich für Global und 
Thematisch, Keine Begrenzung,Enthaltung]
- angeben von Alternativen zu einem Delegierten, falls dieser schon "voll" 
ist. (Es stellt sich ja erst nach Ablauf der letzten Phase heraus, wie 
viele Stimmen ein Delegierter tatsächlich auf sich vereint. Da können 
viele Stimmen unter den Tisch fallen.)

Argument pro Begrenzung:
* Wenn man Liquid Democracy als Kontinuum zwischen direkter und 
repräsentativer Demokratie sieht, das die Partizipation der direkten 
Demokratie und die effizienz der repräsentativen Demokratie kombiniert, 
dann sollte die repräsentative Demokratie ein Grenzfall des Systems sein. 
In einer repräsentativen Demokratie haben alle Abgeordneten das gleiche 
Stimmrecht, da einzelne Personen Fehler machen, wird die Macht zu gleichen 
Teilen auf mehrere Schultern verteilt. Deshalb sollte in der Liquid 
Democracy auch die repräsentative Demokratie mit gleichberechtigten 
Abgeordneten und keine Monarchie oder Oligarchie mit starker Ballung an 
Stimmrechten der Grenzfall sein