Re: [AG Liquid Democracy] Delegationskultur in der Piratenpartei

[Semon <semon3496 AT arcor.de>]

Am 04.06.2012 23:31, schrieb DominikTh:
moonopool schrieb:

DominikTh schrieb:

ich habe bei meinem Entwurf zwischen dem Ziel bzw Motivation der Delegation
(Ich deligiere weil ich mich nicht kompetent fühle) und Mittel, also "wie
finde ich einen geeigneten Delegaten" und "wie wähle ich unter potentiellen
Kandidaten einen aus" unterschieden. Ich denke das ist ganz nützlich, da es
vor allem auch wichtig ist herauszufinden, welche Methoden es gibt wie man
ein Ziel erreichen kann.

Du hast die beiden Aussagen getrennt hingeschrieben, aber es gibt sie
leider nur in drei Paketen und nicht einzeln und frei kombinierbar.
Diese Paketierung wollte ich aufbrechen.

Dein Ansatz hebt diese trennung wieder auf. Warum?

Eigentlich hatte ich gerade versucht, die freie Kombinierbarkeit
herzustellen ;-) Aufgehoben hatte ich doch eher die Klammerung der
verschiedenen Wahlfreiteiten...?

Lieben Gruß,
Dirk
@moonopool

http://www.asciiribbon.org -- against html mail and proprietary attachments
no-www.org -- mandatory trouble-u makes your site class B

Du meinst zum Beispiel, dass du die Kombinierbarkeit von "Suche Experten" und "Suche Zwilling " herstellen wolltest?
Ich denke das sind zwei nichtkombinierbare Punkte, da ein Experte nicht abstimmt, wie man selbst abstimmen würde, oder?

Ich glaube ich finde den Ansatz von Dirk "Beweggründe fürs Delegieren" besser als die "Delegationsprinzipien" von Dominik.

@Dominik: Und auch wenn dein Layout definitv besser aussieht so fehlt dort leider eine Kapitelgliederung. Außerdem macht es die Mitabeit für Nicht-Wiki-Experten schwieriger. Das mit dem Layout sollten wir zum Schluss machen - ich helfe dann auch gern.

Menschen sind nicht logisch: Es kann durchaus Ziel sein einen Experten zu finden, der genau so abstimmt wie ich es selber machen würde (wenn ich Experte wäre).

Näherungsweise könnte das sogar funktionieren. Wenn ich weiß (oder ermitteln kann), das dieser Experte in vielen Punkten meiner Meinung ist, so kann ich darauf vertrauen, das er in seinem Spezialgebiet auch ähnlich zu mir entscheidet.

Ausserdem denke ich, dass man trotzdem die Trennung in Ziel, Suchen und Auswählen beibehalten kann.
Bei dir vermischt sich das->"An jemand delegieren, der so abstimmt wie ich es tun würde" ist ein Ziel, "An jemanden delegieren, den ich persönlich kenne" ist ein Weg jemanden zu finden.

Sehe ich nicht so: In der Einleitung steht richtig:
"Es geht darum Delegations-Prinzipien zu sammeln die

1. gelebt werden in der momentanen Liquid Democracy Realisierung Liquid-Feedback
2. man idealerweise anwenden würde in Liquid Democracy und welche Funktionalität von Seiten der Implementierung dazu notwendig ist"

Gelebt wir sicherlich "An jemanden delegieren, den ich persönlich kenne" und zwar unabhängig oder in Kombination mit anderen Kriterien.

Gruß
Semon