Re: [AG Liquid Democracy] Abstimmungen von Mandatsträger die sich auf LD berufen

[DominikTh <DominikTh AT news.piratenpartei.de>]

Hu, das ist eine schwierige Frage!
Aber ich bin eh gegen strikte imperative Mandate. Imho sollten sich die 
Abgeordeten nach Lqfb richten, haben aber selbst eine Entscheidung zu 
treffen und die Verantwortung zu tragen.
Ich denke ein Lqfb Beschluss sollte einen Starken Bias bewirken für den 
Mehrheitsbeschluss zu stimmen. Und je deutlicher die Mehrheit, desto 
größer sollte der Bias sein.
Wenn ein Abgeordneter eine Entscheidung trifft, die von einer großen 
Anzahl an Piraten abgelehnt wird, dann soll er diese Entscheidung 
begründen. Also auch, wenn er einer Mehrheitsentscheidung folgt, die 
beispielsweise von 40% der Piraten abgelehnt wird. Je größer die 
Mehrheit ist gegen die er sich entscheidet, desto ausführlicher muss die 
Begründung ausfallen. (beispielsweise gestaffelt nach: kurze Begründung, 
lange Begründung, Begründung+ausführliche Befragung )

Vg,
Dominik