Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-liquid-democracy - Re: [AG Liquid Democracy] Vorstand und LQFB

Bitte warten ...

ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Liquid Democracy in der Piratenpartei

Listenarchiv

Re: [AG Liquid Democracy] Vorstand und LQFB


Chronologisch Thread 
    < Chronologisch >      < Thread >
  • From: aloa5 <aloa5 AT news.piratenpartei.de>
  • To: ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [AG Liquid Democracy] Vorstand und LQFB
  • Date: Sun, 06 May 2012 08:53:53 +0000
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy>
  • List-id: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver

christoph "Pluto" Puppe schrieb:
(ML | rl diskussionen | mumble | news ) -> pad -> lqfb -> argumentationsgrundlage für mandatsträger

In einer workflow automatisation in einem tool abbilden?

Der Workflow ist als solches nicht werthaltiger als bisher.

Der Katalysator fehlt. Wenn man sagen wir 20 Juristen auf 25.000 Piraten hat dann gibt es ein erhebliches Problem der Durchführung in jeder der Phasen wenn es um das
- erstellen,
- bewerten und
- abstimmen
z.B. einer SGO-Änderung (oder eines anderen Gesetzestextes) gibt.

Das zustande bringen eines Informationsflusses Fachmänner/Argumente zu Normalpirat zum Zwecke der Meinungsbildung ist der Knackpunkt.

Wenn man wie in o.g. Beispiel nur 20 Fachleute mit 20 Meinungen hast muss es innerhalb der Vorbereitungsphase die Möglichkeit geben deren Fachwissen transparent und für die Masse nutzbar zu machen.


Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang