Re: [AG Liquid Democracy] [PPH] Fw: Neues Tool zur Unterstützung eines transparenten, basisdemokratischen Meinungsbildungsprozesses

[bvdb_pp AT kanka.de]

Hallo,

On 31.10.2011 19:14, Marc wrote:
> > > ... der eine kann am besten in Foren, der andere in Wikis, ...
> >
> > Man kann aber versuchen einen Mehrwert zu schaffen, der durch die Nutzung
> > des Tools entsteht.
> > .. ergonomisch (1 Eingabefeld + 1 Schaltfläche) und
> > effizient (schnell gute Suchergebnisse für den Nutzer) ...

Gerne, man könnte zB Forum und Wiki auf der gleichen Datenstruktur bauen, 
sodass man etwa Foren-Beiträge auf Wiki-Seiten einbinden kann (nicht nur 
kopieren oder verlinken); und wiederum die Bedienung für Jedermann einfach ist 
("Antworten"-Button im Wiki etc.).
Ob man die bisherigen Tools ablösen kann, das ist dann eine andere Frage, 
allein wegen des Altdatenbestands.

> ----- Original Message ----- From: "Benjamin Dobeck" 
> <pirat.benjamin AT dobeck.de>
..
> Sent: Monday, October 31, 2011 4:10 PM
...
> Mir geht es darum, dass ein Angebot da ist, dass es ermöglicht, ­ auch im
> Nachhinein ­ selbst Fakten, Diskussionen und Meinungen zu finden ...
...
> "Wir haben diesen Standpunkt erarbeitet." - "Das sehe ich ein wenig
> anders, was ist mit XYZ?" - "Das haben wir schon ausdiskutiert." - "Mit
> welchem Ergebnis?" - "ABC." - "Aha. Und wie kam es dazu, wie begründet man
> das?" - "ÄhS Weiß ich jetzt auch nich mehrS ..."

Verstehe, also willst du die Argumente und die Historie der 
Entscheidungsfindung übersichtlich dokumentiert haben. Das wäre _im 
nachhinein_ zu machen - Frage: Wer macht die Arbeit?
Das ist mehr ein organisatorisches Problem als eines der Tools (technisch wäre 
IMO ein Wiki oder auch CMS / Blog dafür geeignet).

> ... dachte ich zum Beispiel daran, forenähnliche Dinge
> zur Diskussion zu stellen und Etherpads ...
>
> Über die Details müssen wir uns ja eigentlich jetzt nicht diskutieren. Ich
> denke, ob das ganze angenommen wird, wird sich zeigen.
> Selbst das fertige Produkt ist ja nachher nur ein Angebot, ...

Ok, nebenbei: Ein Landesverband ist IMO ein guter Weg, ein Tool zu etablieren 
und dann von da aus ggf. weiter zu promoten (mit vernünftigen Methoden...).
Sag(t) bescheid, wenn da irgendwo etwas auf den Weg gebracht wird.

Gruß / Bernd

--
- Bernd Brincken -
- http://public-process.de -