Re: [Ag-landwirtschaft] Volkers Einwurf Fwd: Positionspapier "Klimawandel und Geoengineering"

[ynys <ynys AT protonmail.com>]

Was dies auch wert sein mag, schmeiße ich mal bezgl. der Überschrift in den 
Raum 'Natürlich und ohne(?) Risiko den Menschen-verursachten Klimawandel 
umkehren'.  Hmmm, hat auch noch Verbesserungspotential...

Da wieder beim diskutieren: Ich habe die Quellen (noch) nicht alle gecheckt, 
aber ich finde Quelle 17 absolut nicht gut, denn 


1, 'Die Zeit' hat naturwissenschaftlich nix zu melden;

2.  meine eigene Erfahrung mit deren Berichterstattung (z.B. Frank 
Drieschner) zur Hamburger Hafenpolitik ist unwissenschaftlich, anmaßend, und 
unausgewogen (für trad. HH-Wirtschafts-/Hafenpolitik).  Aus direkter eigener 
Erfahrung - als ich als Naturwissenschaftlerin bei einem Treffen nach 
fehlender Veröffentlichung relevanter Info gefragt hatte, wurde diese und 
andere Kritik lediglich als etwas 'aus der Öko-Ecke' in einem Zeitungsbericht 
abgetan (polemisch sage ich mal 'Die Zeit' = Bildzeitung mit 
Nebensatzpotential).  


3.Konkret denke ich, dass Absätze in den zitierten Zeitungsartikel wie 


'Weil CCS sehr große Mengen beseitigen muss, kommen für die Speicherung nur 
geeignete geologische Formationen tief unter der Erde infrage. Auch das wird 
bereits im industriellen Maßstab praktiziert – vor allem in ausgebeuteten 
Offshore-Erdgasfeldern zum Beispiel in Norwegen. In Deutschland wurde die 
unterirdische CO2-Speicherung vor zehn Jahren in einer Testanlage in der Nähe 
von Berlin erfolgreich erprobt. 2012 hat ein Gesetz der schwarz-gelben 
Bundesregierung weitere CCS-Projekte in Deutschland aber praktisch unmöglich 
gemacht.'

Die letzten 3 Sätze dieses Absatzes laufen m.E. Gefahr, so interpretiert zu 
werden, als wäre in Norwegen CCS schon ok, in Berlin war es auch ok, und aus 
einer nicht erläuterten Logik heraus hat ein deutsches Gesetz weiteres Nutzen 
dieser scheinbar unumstrittenen Methode unmöglich gemacht.  Wenn die 
deutschen Piraten das so sehen wie die 'Zeit', dann würde mich das 
interessieren, u.a. auch weil dies meinem Verständnis nach nicht der Haltung 
der Piraten in SH, P. Breyer und der Einsicht der BI 'Gegen 
CO2-Verpressung'entspricht, wobei Letztere mithilfe von Patrick in SH ja 
gerade auf eine damit indirekt verbundene Entscheidung des 
Verfassungsgerichts warten.

Gruß,
K

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature