Re: [Ag-landwirtschaft] Piraten-Basisprogramm: Traktor-Jailbreak, rechtliches

[Birgitt Piepgras <Birgitt.Piepgras AT piratenpartei-sh.de>]

Moin Detmar,

sehr interessanter Aspekt. Das wäre doch was für unsere
Europaabgeordnete Julia.

Liebe Grüße,
Birgitt

On 23.04.2015 06:20, Detmar Kleensang wrote:
> Können die Piraten jetzt mal mit ihren Grundsätzen UND in Bereich 
> Landwirtschaft auftrumpfen? 
> 
> http://www.heise.de/newsticker/meldung/Finger-weg-von-deinem-eigenen-Traktor-John-Deere-wehrt-sich-gegen-Traktor-Modding-2616920.html
> 
> 22.04.2015 14:26
> Finger weg von deinem eigenen Traktor: John Deere wehrt sich gegen 
> "Traktor-Modding"
> John Deere betreibt Lobbyismus, um Farmer weiterhin davon abzuhalten, ihre 
> hochmodernen Traktoren umzuprogrammieren. Der Hersteller begründet den 
> Schritt mit dem Schutz geistigen Eigentums.
> 
> John Deere hat in einer Eingabe an das United States Copyright Office der 
> „Umgehung von TPMs, die Computerprogramme, welche die Funktion von 
> motorisierten Landfahrzeugen, einschließlich privater und gewerblicher 
> Kraftfahrzeuge, sowie Landmaschinen umfassen“, widersprochen. Wired-Autor 
> Kyle Wiens sieht darin einen Versuch des Traktorherstellers, den Bauern das 
> Besitzrecht an ihren Maschinen abzusprechen.
> 
> Das Problem besteht bei vielen Produkten, die über eine Software verfügen, 
> die ihre Funktion steuert. Der Kunde erwirbt zwar das physische Produkt, 
> bekommt aber für die Software nur eine Lizenz, deren Nutzung an gewisse 
> Einschränkungen gebunden sein kann. Entscheidet der Hersteller z.B. eine 
> Funktion aus der Software zu entfernen, wird der Funktionsumfang des 
> Produkts eingeschränkt, wie es 2010 beim Linux-Support der Playstation 3 
> geschehen ist.
> 
> John Deere geht es konkret darum zu verhindern, dass Schutzmechanismen für 
> die Software ausgehebelt werden, damit diese nicht verändert werden kann. 
> Begründet wird das mit dem Copyright Gesetz (DMCA). Dass es bei Traktoren 
> nicht um Softwarepiraterie geht, sondern darum, dass findige Bauern ihre 
> Maschinen selbst reparieren oder an die eigenen Bedürfnisse anpassen (man 
> könnte von "Traktor-Modding" sprechen), blendet der Hersteller komplett 
> aus, meint Wiens, der einer der Gründer der Digital Right to Repair 
> Coalition ist.
> 
> Situation in Deutschland
> Die Frage wie weit Hersteller die Nutzung ihrer Produkte über Lizenzen 
> ihrer Software einschränken dürfen, ist auch in Deutschland nicht eindeutig 
> geklärt. Wer beispielsweise ein Jailbreak seines iPhone durchführt, umgeht 
> eigentlich einen technischen Schutzmechanismus und verstößt gegen die 
> Nutzungsvereinbarung seines Geräts. Diese wiederum ist so schwer 
> formuliert, dass sie laut §307 Abs.1 BGB möglicherweise ungültig ist. Ein 
> strafrechtliches Vergehen nach §108b UrhG besteht bei einem Jailbreak 
> vermutlich nicht.
> 
> Das Beispiel der Farmer weist auf ein wachsendes Problem hin in einer Welt 
> mit immer mehr smarten Geräten: Hersteller können ihre Marktmacht 
> missbrauchen, um die Besitzrechte der Kunden massiv einzuschränken. Der 
> Verbraucher hat ohne eine klare rechtliche Klärung meist das Nachsehen. 
> (jme) 
> 
> 
> 
> 
> 
>

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature