[Ag-landwirtschaft] Nettikette und Agrarsubventioen

[peu1999 AT aol.com]

 

Ich freue mich, dass es in der AG-Landwirtschaft positive Stimmen zu diesem Antrag gibt  und bin  doch wieder geneigt, dieses Thema kurzfristig weiter zu entwickeln.

 

Auf die Erstinformation zu diesem Antrag hin

bekam ich nämlich Post von Herrn Axel Heidkamp

mit untergürtelliniegen Beschimpfungen !!!

 

Do 30.08.2012 um 23.40  Uhr

Dieses unqualifizierte Gelaber von Menschen, die aus dem Zusammenhang gerissene

Einzelbrocken als das große Wissen betrachten

               und dann klug daherreden, sind keine Persönlichkeiten die das Zusammenwirken der Menschen positiv beeinflussen können

 

Und als Eingangsvoraussetzungen für die

Mitarbeit in dieser AG kam ein Fragenkatalog

Mit sehr speziellen Fragen, die natürlich nur ein

Staatlich geprüfter Wirtschafter  und Landwirtschaftsmeister

Der als Berater bei der  LAB Berlin-Brandenburg und ILAB-Internationale-Landwirtschafts-Beratungsgesellschaft

Landwirte berät für die Biogasproduktion und die Anlagen

berechnet, plant, konzipiert, baut und die optimalen

Fördermittel- und Subventionsabgreif-Anträgen

mit/für die Bauern aushandelt, dieser Antrag beeinträchtigt

seinen Kundenstamm und somit muß er diesen als Fachreferent

in allen möglichen Landwirtschaftsverbänden natürlich von

der Wurzel her ausmerzen !!!!

Quellen: www.Xing.com, Online Branchenbuch Oranienburg,

Brandenburgische Energie Technologie Initiative

    Brandenburg-Berliner Zuliefererverzeichnis Biogas

Presserberichte über/mit  Axel Heidkamp aus 123people.com

 

Seine Worte:

Wer diese Fragen lückenlos beantworten kann, kann anfangen sich mit diesem Thema

zu beschäftigen und ernsthaft mithelfen, einen Konsens zur Verbesserung der Berücksichtigung aller Bedürfnisse der Natur, Ernährung, Klimawandel und Wirtschaftlichkeit eines  Landwirtschaftlichen Betriebes zu finden/erarbeiten.

 Diesen Fragenkatalog sendete er mir wohlgemerkt am 30.08.2012 um 23.40

Am 31.08.2012  um 10.39 vormittags schickte er mir ein Antwortmail auf eine mail meinerseits in der er folgendes zum Besten gab :

 

Da Du nicht bereit und in der Lage bist die von mir gestellten Fragen zu beantworten und deine Absätze oben beweisen,

dass Du von Landwirtschaft und ihrer  Produktion und den Zusammenhängen in einer BGA keinen blassen Schimmer hast

und solltest  dich aus dieser Diskussion raushalten.

 

Irgendwie zweifelte ich an dem Glauben von piratiger Basisdemokratie,

habe seinen Katalog an meine Spezialisten im Netzwerk der chemischen, pharmazeutischen, fleichproduzierenden  Industrie weitergereicht, aber natürlich kann eine Beantwortung nicht innerhalb von 12 Stunden erfolgen. Ich bin ja nicht einer der seit 1997 Biogasanlagen und Bauernrechte vertritt, aber einen Ansatz suche um Sprachrohr zu sein und für viele die Bedenken und die in der Volksseele schlummernden Ansichten, Ängste und Aversionen in brauchbare Konzepte einzuformulieren für die schrittweise zukünftige tragfähige Gesundung des Zusammenlebens.

 

Im Rahmen meiner empfundenen  verletzten Nettikette

bin jetzt umso mehr aufgefordert, dieses ungebührliche Verhalten

mit wachsender Fundierung der erforderlichen Argumentationen

zu unterlegen , Allein dafür gebührt Herrn Axel  Heidkamp Anerkennung.

 

Michael Technau

Der ganze mailtext nebst allen nachfolgenden mails ist im anhang noch einmal als word-doc

beigefügt weil aol alle formate beim einkopieren streckt und verändert !

 

Von:	Axel Heidkamp <axel.heidkamp AT googlemail.com
An:	peu1999 <peu1999 AT aol.com; ag-landwirtschaft <ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
Betreff:	AW: Agrarausgleichszahlungen für Biogas produzierende Landwirte.
Datum:	Fr, 31 Aug 2012 10:39 am

 

...

Die Bereitstellung von Feldfrüchten zur Veredelung in einer  Biogasanlage  ist genauso zu bewerten, wie die Bereitstellung zur Veredelung durch eine Schweinemastanlage.

....
Bis heute ist der Einsatz von Genmais verboten, alle Großanlagen haben dieses auch  in Ihren Lieferverträgen festgeschrieben.

 

Technau Anmerkung : Bei der Biogasproduktion ist der Mais-Anbauer und der Mais-Verwerter sowohl Kapitaleigner als Verwerter als auch Lieferant in einer Person - im Innenverhältnis ist also kein Liefervertrag festzuschreiben, da zudem der Einsatz der angebauten genmanipulierten Maisbestände auch nicht für Nahrungsmittel oder Viehfutter in erster Konsequenz zum Einsatz kommen. 

,,,
Es gibt keine gesonderte Zulassung für Pflanzenschutzmittel, die für die BGA Nutzung zugelassen wären und für die Lebensmittelproduktion nicht.

Da Du nicht bereit und in der Lage bist die von mir gestellten Fragen zu beantworten und deine Absätze oben beweisen,

dass Du von Landwirtschaft und ihrer  Produktion und den Zusammenhängen in einer BGA keinen blassen Schimmer hast

und solltest  dich aus dieser Diskussion raushalten.

 

-----Ursprüngliche Mitteilung-----
Von: peu1999 <peu1999 AT aol.com
An: axel.heidkamp <axel.heidkamp AT googlemail.com; ag-landwirtschaft <ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
Verschickt: Fr, 31 Aug 2012 3:33 am
Betreff: Re: Agrarausgleichszahlungen für Biogas produzierende Landwirte.

 

Sorry Axel
du hast mich falsch verstanden
oder ich habe mich mißverständlich ausgedrückt

Die Agrarsubventionen sind zu streichen, da es sich um gewerbliche
Energieerzeugungsunternehmen handelt -
die die landwirtschaft in vielerlei Hinsicht massiv beeinträchtigen

Genmanipuliertes Saatgut darf verwendet werden, das auf die Biogas-
Produktion hin optimiert ist - die Reststoffe werden als Dünger dem Boden
wieder zugeführt ... egal ob die Böden für Nahrungsmittel oder Biogas-
Pflanzungen genutzt werden - die Auswirkungen auf die Nahrungsmittelproduktion sind bisher nicht untersucht worden.

Dem verstärkten Einsatz von nicht für die Nahrungsmittelproduktion zugelassenen Herbiziden, Funghiziden, Pestiziden steht wegen der Verwendung ausschließlich für die Biogas-Produktion ebenfalls nichts im Wege - die Reststoffe werden als Dünger dem Boden wieder zugeführt ... egal ob die Böden für Nahrungsmittel oder Biogas- Pflanzungen genutzt werden - die Auswirkungen auf die Nahrungsmittelproduktion  können prekär sein.

Einer Förderung über den Energiesektor steht nichts im Wege !!

Allerdings eine Förderung über den Agrarsektor ist zu streichen !!

Eine baurechtliche Beurteilung nach industrieller Ansiedlung und Betrachtung ob eine wasserwirtschaftliche Sonderbegutachtung erforderlich wird - wäre neu aufzunehmen 

Gruß
Michael

-----Ursprüngliche Mitteilung-----
Von: Axel Heidkamp <axel.heidkamp AT googlemail.com
An: ag-landwirtschaft <ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de; peu1999 <peu1999 AT aol.com
Verschickt: Fr, 31 Aug 2012 12:06 am
Betreff: Agrarausgleichszahlungen für Biogas produzierende Landwirte.

Landwirtschaft in Brasielien:

4,36 Mio Betriebe lassen sich demzufolge der Familienlandwirtschaft zuordnen, 807.000 hingegen sind mittlere und größere Agrarunternehmen.

46.000 (also knapp 6%) dieser Betriebe halten mehr als 1.000 ha, davon 15.000 (das sind 1,9%) mehr als 2.000 ha.

Die Landverteilung ist seit 1996 so gut wie unverändert geblieben:

Der Gini-Koeffizient der Landverteilung sank um 0,002 auf 0,854.  ( Bis heute kommt es zu Bürgerkriegen, wo der GINI Koeffizient höher  als 0,6 -0,7 liegt.)

Von der Antike bis ca. 1976 begannen alle Bürgerkriege bei einem Wert über 0,47 . Parallel dazu steigt in der Regel  auch der Korruptionswert.

Noch immer werden 46% der Ländereien von einem Prozent der Landbesitzer gehalten.

Wer also diese Verhältnisse erreichen möchte, möge die Agrarförderung / Ausgleichszahlungen streichen.

Richtig ist, die Ausgleichszahlungen ab 2000 ha zu kappen und die 2./3. Säule stärker aus zu bauen. (AK/100 ha Schlüssel geht vielleicht auch)

Die Landwirte sollen sich Marktorientiert verhalten, und wenn sie es dann, mit zb. Biogas tun, was vom Saat gewünscht ist,

werden Sie bei peu 1999 bestraft.

Ich kann das nicht nachvollziehen.

 

 

MfG

 

Axel Heidkamp

 

Von:	Axel Heidkamp <axel.heidkamp AT googlemail.com
An:	ag-landwirtschaft <ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de; peu1999 <peu1999 AT aol.com
Betreff:	AW: [Ag-landwirtschaft] Fwd: [Piraten Bremen] Wollen die Piraten zu Agrarsubventionen für Biogas-Bauern Stellung beziehen
Datum:	Do, 30 Aug 2012 11:40 pm

---

Es schreibt Axel Heidkamp (Agrakan)

 

1.            Die Pflanzen werden genauso produziert, wie die Pflanzen für die Ernährung.

2.            Entscheidet sich der Landwirt z.B. Roggen oder Triticale für die

Biogasanlage zu Häckseln, wird weniger Pilzmittel gespritzt.

               (Die letzte Ährenbehandlung fällt aus, im Gegensatz zu Weizen und Raps wird

beim Mais kein Pilzmittel und keine Halmverkürzung eingesetzt)

3.            Die BGA´s bis 500 KW Max 1 MW sind als Landwirtschaftliche Anlagen zu

betrachten.

4.            Großanlagen mit Mehr als 1 MW(3-10 MW)  werden wie Industrieanlagen

behandelt und müssen durch alle Instanzen bis sie genehmigt werden.

5.            Ich gebe zu einige Betriebe haben durch Splittung der BGA Standorte diesen

weg umschifft.(Schwarze oder Clevere Schafe kann keiner verhindern)

               Diese sollten aber nicht verallgemeinert werden.

6.            Wer über Gärrest redet sollte wissen was drin ist. Im Gärrest ist nur das

drin was vom Feld kommt, und da kommt genau das gleiche hin,

               wie im Lebensmittelanbau.(siehe 1.)

              

Dieses unqualifizierte Gelaber von Menschen, die aus dem Zusammenhang gerissene

Einzelbrocken als das große Wissen betrachten

               und dann klug daherreden, sind keine Persönlichkeiten die das Zusammenwirken

der Menschen positiv beeinflussen können.

              

7.            Kannst Du bitte den Begriff Pestizide erklären und mir erklären, welche,

wann, wo und wie viel angewendet werden???

8.            Erkläre mir bitte die Analysewerte eines Gärrestes, was ist drin und welche

Wirkung haben sie auf die Bodenfruchtbarkeit.

9.            Ist die Überdüngung in der deutschen Landwirtschaft verboten? Wenn ja, wie

ist das geregelt ???

10.          Wie hat sich  der Düngerverbrauch von 1970-heute entwickelt und welche

Maßnahmen nutzen die Bauern, um den Dügereinsatz zu minimieren???

               Wie hat sich die Stickstoffbilanz in der Landwirtschaft in den letzten 10

Jahren verändert???

11.          Kann man Raps in Momokultur anbauen ???

12.          Wie groß ist der Anteil von Raps in der Fläche???

13.          Ist Raps in der Biogasanlage sinnvoll einzusetzen???

 

Wer diese Fragen lückenlos beantworten kann, kann anfangen sich mit diesem Thema

zu beschäftigen und ernsthaft mithelfen, einen

Konsens zur Verbesserung der Berücksichtigung aller Bedürfnisse der Natur,

Ernährung, Klimawandel und Wirtschaftlichkeit eines

Landwirtschaftlichen Betriebes zu finden/erarbeiten.

14.          Der Maximale Anteil von Biomasse zur energetischen Nutzung ist

fruchtfolgebedingt auf 20 % max. 30 % beschränkt.

               Somit besteht auch keine Gefahr, dass die lebensmittelverarbeitende Industrie

arbeitslos wird.

               Außerdem hat die Regierung eine maximale Anbaufläche für Biomasse im Visier,

die nicht überschritten werden soll.

15.          Es ist korrekt, dass vereinzelte Betriebe den Anbau zu einseitig fahren,

dieses sind aber auch wieder Ausnahmen und nicht die Regel.

               In diesem Punkt hat die Bundesregierung vor ca. 10 Jahren gepennt, heute hat

sie reagiert, wenn auch spät aber immerhin.

               (Neue Anlagen dürfen nur noch 60 % Mais fahren)

16.          Über die Ausgleichszahlungen reden wir ein anderes mal.

 

Mit freundlichen Grüßen

Axel Heidkamp

                   

 

-----Ursprüngliche Nachricht-----

Von: ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de]

Im Auftrag von Birgitt Piepgras

Gesendet: Donnerstag, 30. August 2012 16:3

An: peu1999 AT aol.com

Cc: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Re: [Ag-landwirtschaft] Fwd: [Piraten Bremen] Wollen die Piraten zu

Agrarsubventionen für Biogas-Bauern Stellung beziehen

 

Moin,

 

danke für die Nachfrage. Ich selbst kenne mich mit dem Thema Biogasanlagen nicht

so aus, darum habe ich deine Anfrage mal an die AG Landwirtschaft

weitergeleitet.

 

Liebe Grüße,

Birgitt

 

On 30.08.2012 06:46, peu1999 AT aol.com wrote:

 

 

 

Hallo Frau Hekate

 

Streichung der Agrar-Subventionenfür Biogas/Sprit-Bauern !

Wollen sich die Piraten dafür einsetzen, dass alleSprit-Bauern, die mehr als

75% ihrer Erträge aus Produkten für Biogas undBio-Sprit erzielen, jegliche

Agrar-Förderung/Subventionierung  aus dem Landwirtschaftsministerium und der

EUentzogen werden?

Landwirtschaftsministerium und  EU fördern die Nahrungsmittelproduktion;zunehmend

werden bundesweit landwirtschaftliche Flächen für die Produktion

vonBiogas/Benzin-/Diesel-Ersatz-Kraftstoffe in Monokulturen verwendet.

Gleichzeitignehmen die Preise für Nahrungsmittel weltweit zu und lassen gerade

in ärmerenRegionen Inflation und Unterversorgung ansteigen !!

 

Deutschland setzt ein Zeichen gegen diese Fehlentwicklung.

 

Eine Agrar-Förderung verbietet sich daher für die Produktionvon

Biogas/Benzin-/Diesel-Ersatz-Kraftstoffe aus den Mitteln vonLandwirtschaftsministerium

und  EU !Mögliche Fördermittel wären aus dem Energieministerium zu überdenken;

sie  sind jedoch wegen der Produktion derGrundlagen technischer Produkte in

Frage zu stellen.

 

Agrarbauern. die Mais und Raps-Monokulturen anlegen, um dievon ihnen

betriebenen Biogasanlagen damit zu betreiben, beziehen in der RegelKrebsgeschwür

ähnlich sukzessive alle angrenzenden Landwirte in die Produktionvon Biogas-Mais

und Raps mit ein.

 

Argumentationsvorteile dieser Biogas-Anlagenbetreiber sind:

Ø     Weniger Invest, da die Pflanzen mit ihrenFruchtständen abgeschnitten

werden und unverarbeitet, direkt in die energetischeGewinnung eingebracht werden

können, also abmähen und verkaufen ohne dieMaiskolben oder die Raps-Körner zu

separieren.

 

Ø     Unabhängigkeit von Genossenschaften, Großhandel,Silowirtschaft,

Nahrungsmittelproduktion, Verkauf etc. –

ernten und abliefern, so dass der ganze nachgelagerte Verarbeitungsprozessstillgelegt

wird.

 

Ø     Der Einsatz von chemischen Keulen zurSchädlingsbekämpfung  Überdüngung

zurErtragssteigerung und gentechnisch veränderter Aussaat ist völlig

unbedenklich,da die landwirtschaftlichen Produkte ja niemals zum Verzehr

verwendet werden,sondern rein zur energetischen Versorgung.

(Die mögliche Kontaminierung der Böden durch nachhaltigen Einsatz

chem. Keulenist dabei äußerst problematisch – und derzeit nicht

anzeigepflichtig, da essich ja nicht um verzehrbestimmte Produkte

handelt)

Ø     Die Biogas-Anlagen-Betreiber verpflichten dazudie Bauern, die Reststoffe

(zum Teil hochbelastet mit Fungiziden,  Pestiziden und anderen Schadstoffen)

alsDünger wieder auf ihren Feldern auszubringen, womit eine unkontrollierteAllokation

der hochkonzentrierten Chemikalien erfolgt bei den Bauern die nureinen Bruchteil

ihrer Agrarflächen für die Biogas-Produktion verwenden.

 

Ø      ….

 

 

Weitere Argumente sind zudem

 

Ø     Die Biogas-Anlagen-Betreiber verpflichten dazu die Bauern, die

Reststoffe (zum Teil hochbelastet mit Fungiziden,  Pestiziden und

Anderen  Schadstoffen) als Dünger wieder auf ihren Feldern auszubringen,

womit eine unkontrollierte Allokation der hochkonzentrierten Chemikalien

erfolgt bei den Bauern die nur einen großen Bruchteil ihrer Agrarflächen für die

Biogas-Produktion verwenden.

 

 

Ø      Biogasanlagen sind derzeit landwirtschaftliche Produktionsstätten

und unterliegen nicht der Bauordnung, sie sind jedoch wie Industrieanlagen

zu bewerten und sind von daher einer regionalpolitischen

Regionalplanung mit der Ansiedlung von industriellen

Produktionsanlagen zu unterwerfen

 

 Übersicht aus der diskusssion in Bremen vom 18. und 19. August 2012

 

Von:       peu1999<peu1999 AT aol.com

Hallo

na und genau zu diesem thema heute in der Presse :

 

http://www.welt.de/finanzen/article108687017/Warum-unser-Essen-teurer-wird.html

 

wenn also die Piraten das thema "agrarsubventionen streichen für

Biogasbauern" forcieren wollen - finden sie sich wieder in gutergesellschaft 

na ja ob die bauern dann aber ihre mistgabeln auspacken und wieder zur

persönlichen demonstration greifen, in dem sie die

lobby-angreifenden-politiker mit mistladungen vor der haustür

erfreuen, das ist zumindest gewiß und äußerst publikums- wirksam ...

gruß

michael

 

-----Ursprüngliche Mitteilung-----

Von: peu1999 <peu1999 AT aol.com

ganz so einfach ist das nun wieder auch nicht zu sehen, in der EU wird

nun mal auf Teufel komm raus überproduziert dadurch dass den

landwirten alles was sie produzieren zu festgelegten preisen

abgenommen wird. so entehen in der EU Milch-seen, butterberge,

schweineberge, kalb-und rindfleischmassen eierberge, gemüsegebirge

etc.  mit denen die EU soweiso schon alle entwicklungsländer und

nachfragenden staaten lawinenartig flutet ....

 

dass mit der (gewollten) totalen überproduktion auch massive probleme

einhergehen versteht sich von selbst: milch wird heute weitgehend

enzymfrei von kühen abgemolken (heutiger Ertrag 36-48 Liter pro Tag,

vor 1996 24-42 Liter pro Tag), die qualität von obst und gemüse läßt

zunehmend am geschmack zu wünschen übrig, weil eben nur die

EU-zugelassenen pflanzenarten angebaut werden dürfen und das

erscheinungsbild der einzelnen obst- oder gemüseart im vordergrund

steht ... massivster einsatz von antibiothika und hormonen im

viehfutter um krankheitsanfälligkeit zu reduzieren und mit wachstums-

beschleunigern die schlachtreife und schlachtmege zu erhöhen ....

 

es gäbe also viel zu fragen an einen bauernprofi - nur der wird einem

die richtigen antworten nur dann geben, wenn er einen nicht offiziell

trifft, im übrigen ist das alles bereits heftig in der vergangenheit

diskutiert worden, nur eben außer den üblichen stammtischparolen hat

sich bislnag in der politik nichts getan, weil mann eben die

bauernschaft nicht angreifen mag und die lobbiisten dort sehr

erfolgreich unterwegs sind.

 

ein folgethema dieser nahrungsmittel-überproduktion ist die

anreicherung der antibiothika  in unserem abwasser und im grundwasser

die eben durch die enzyme und bakterien in den kläranlagen nicht

abgebaut werden und damit zu einer schleichenden immunisierung von

eben immer mehr bürgern gegen antibiotika führen .... der sprunghafte

anstieg der keimproblematiken in allen krankenhäusern in der

bundesrepublik hängt ebenfalls mit der über antibiotika- konzentration

in unserer umwelt zusammen und holt uns jetzt schleichend ein ....

Dass der Politik und den Pharmaindustrie diese problematik durchaus

bewußt ist, ist schon daraus zu erkennen, daß es in der bundesrepublik

mehrere große forschungsprojekte gibt, wie mann die antibiotika-

anreicherungen im trinkwasser der städte und gemeinden cracken könnte .

 

Schuld sind die landwirte !! ich sags ja !!

 

Ach übrigens in diesem zusammenhang

DDT ist als pflanzenschutzmittel weltweit fast überall geächtet, wegen

der anreicherung in der Muttermilch und im Fettgewebe allgemein wird

aber immer noch heftig in Entwicklungsländern eingesetzt.

Deutschlands Chemiewerke sind die weltgrößten Exporteure dieser Chemikalie !!

Ach ja nee - betrifft ja nur das außereuropäische Ausland (Ironie!!)

 

Gruß

Michael

-----Ursprüngliche Mitteilung-----

Von: Marcel Baumgart <DMBaumgart AT gmx.net

" Allenfalls die Biogas-Entwicklung über die Vergärung von

Schweinegülle oder Hühnerkot könnten als Abfall- oder Substitutsprodukt

angesehen werden"

 

Und genau das meine ich ja, die Konkurrenz zwischen meinen

Frühstücksbrötchen und meiner Gastherme. Dies ist für mich nicht

hinnehmbar, ich möchte nicht ein E10 betanktes Auto fahren (müssen)

und dabei dann wissen, daß es in anderen Ländern Menschen gibt, die

eigentlich die für die E 10 verwendete Agrarfläche zur Produktion

ihres Essen hätten brauchen können. Ich finde es eine

Riesenschweinerei, daß ein begrenztes Gut wie Agrarfläche nicht fair

für die Gesellschaft eingesetzt wird (Produktion von Nahrungsmittel

für die gesamte Menschheit solange bis jeder satt und dick ist,aber

das die hier ein Produkt produziert wird, welches zwar nicht schadet, aber die

Preise für grundsätzliche Güter hochtreibt.

 

Eigentlich sollte man E 10 Tankstellen besetzen-

 

Datum: Sat, 18 Aug 2012 08:30:14 -0400 (EDT)

Von: peu1999 AT aol.com

Lieber Marcel

Du irrst gewaltig !! Pflanze und stärkehaltiger Fruchtstand bringen

erst die richtigen Erträge in der

Biogasproduktion und wegen der

speziellen (auch gentechnisch manipulierten)

Züchtung sind diese Ernteerfolge auch gar

nicht mehr so unbedenklich für die

Nahrungsmittelproduktion geeignet !!

Allenfalls die Biogas-Entwicklung über die Vergärung von

Schweinegülle oder Hühnerkot könnten als Abfall- oder

Substitutsprodukt angesehen werden ....

Gruß

Michael Technau

 

Von: Marcel Baumgart <DMBaumgart AT gmx.net

Moin,

 

ich bin absolut DAFÜR die Nahrungsproduktion vor der Herstellung von

Biotreibstoffen zu stellen. Diese Subventionen in riesige Maisfelder

sind ein Verbrechen. Ich dachte mit Biogas ist die Verwertung von

Abfällen (Streu vom Getreide, usw.) gemeint.

 

Von: peu1999 AT aol.com

ThemaLagerhaus-Treffen 16.08.2012 mit Ole Schwettmann(OHZ) und Erich

 

 Materialien entnommen aus

http://www.deutsche-biogas.de/wirtschaftlichkeit.html

Anmerkung: Alle Biogas-Anlagen-Entwickler/Betreiber gehen mit den Landwirten gemeinsame Gesellschaften 50:50 ein, weswegen im Geschäftsbericht die entsprechenden Anlagen nicht im Konsolidierungkreis erfaßt werden und nicht im einzelenen ausgewiesen werden müssen. die Beaufsichtigung und die Einschätzung  entstehender regionaler Monokulturen wird durch diese Vorgehensweise deutlich erschwert !

 

- Allen Anlagen wird durch das EEG 20 Jahre eine Abnahme des erzeugten

Stroms zu festgelegten Vergütungssätzen garantiert.

- Mit der Reform des Gesetzes über erneuerbare Energien (EEG) hat der Gesetzgeber die Grundlagen für einen gewinnbringenden Betrieb von Biogasanlagen geschaffen. Die Stromversorger sind gesetzlich verpflichtet, die erzeugte Energie vorrangig abzunehmen und dafür mindestens 20 Jahre lang die festgelegte Vergütung zu zahlen. Die erzielbaren Umsatzgrößen bleiben damit über einen langen Zeitraum konstant. In welcher Branche gibt es sonst eine so lange staatlich garantierte Abnahme- und Preisgarantie?

- Die Wirkungsgrade der  Aggregate werden immer weiter verbessert. Die Saatgutindustrie ist bemüht, nachwachsende Rohstoffe zu züchten, die einen immer höheren Gasertrag versprechen. Diese Entwicklungen stehen heute noch am Anfang, doch alles deutet darauf hin, dass die Kosten, die  für nachwachsende Rohstoffe zur Biogasproduktion aufgewendet werden müssen, in Zukunft eher sinken als steigen werden.erstellen, die auch Sie überzeugen wird.

Attachment: PI-Kompendium_Agrarsubvention_Biogas.doc
Description: MS-Word document