Re: [Ag-landwirtschaft] [Ag-tierschutz-landwirtschaft] Lebensmittelsicherheit: Anfrage beider LUFA in Oldenburg

[Detmar Kleensang <detmar AT gmx.de>]

Am 31.03.2012 um 22:26 schrieb Likedeeler- AT arcor.de:

> Ja......., Wolf....     Wenn ich aber anfange nachzudenken.....
> 
> Ist nicht der Wolf ein absoluter Fleischfresser??
> 
> der ohne vorherige Betäubung seine Nahrung tötet und zu sich nimmt??? Wer 
> schützt das hilflose Lamm, das kleine Häschen, die Fasanenküken vor dem 
> Wolf??? oder wenn der noch nicht überall wieder heimisch ist vor dem 
> Fuchs........
> 
> In der Natur gibt es keinen Tierschutz! Da gibt es nur "ökologische" und 
> "natürliche" Kreisläufe des Fressens und Gefressen werden!
> 
> Und nicht die menschliche Einstellung des "Vergiftens" von Ratten mit 
> Rattengift, von Bakterien mit chemisch veränderten Pilzgiften den 
> "Antibiotika" von Menschen durch......
> 
> Der "Mensch" hat als Krone der Schöpfung die Fähigkeit seine eigene Art 
> hundertfach auszurotten - Die Natur wird sich neu weiterentwickeln.....
> 
> Denkt doch mal ganz anders ;-) (Klarmachen zum Ändern)
> Unbestritten ist China mit seinen 1,4 Milliarden Menschen der weltweit 
> größte Nahrungsmittelimporteur.
> 
> Gleich danach kommt die EU 27 mit seine relativ wenigen Einwohnern. Ohne 
> Nahrungsimporte würden wir alle jetzt schon Einschränkungen hinnehmen 
> müssen!
> 
> Also versucht doch bitte euch auf das jeweilige Fach-Gebiet zu 
> konzentrieren statt sich widersprechende Dinge alle gleichzeitig in eine AG 
> pressen zu wollen.
> 
> Trennt biite die Schwerpunkte
> 1. Landwirtschaft
> 2. Tierschutz
> 3. Ernährung
> 4. Verbraucherschutz
> 
> um nachhaltig konstruktiv zu arbeiten statt weiter das Chaos 
> perfektionieren zu wollen und eigentlich nur sperrigen Müll zu erzeugen!
> 
> LG   Likedeeler

Sorry, aber sagt nicht Dein Pseudonym schon, dass es Dir eigentlich ums 
"gleichmachen" geht? Oder war das eine Namenswahl mit ironischem Hintergrund?

Nein, diese 4 Punkte (oder wie viele da auch noch dazukommen können) kann man 
überhaupt nicht voneinander trennen! Das ist genau der Fehler, der bisher 
immer von allen anderen gemacht wurde! 

Fachidiotisiererei auf engstem Raume, die Auswirkungen auf andere Aspekte 
werden aber nicht bedacht dabei. Kein Wunder, dass dann alles in die Grütze 
geht und jeder nur auf dem anderen rumhackt.

Die Politik, die für <1. Landwirtschaft> gemacht wird, hat einen 
unmittelbaren Einfluss auf <2. Tierschutz>. 
Was in <2. Tierschutz> verkehrt gemacht wird hat einen unmittelbaren Einfluss 
auf <>3. Ernährung und gleichermaßen auf <4. Verbraucherschutz>. 
Änderungen bei <4. Verbraucherschutz> können direkt Einfluss ausüben auf <2. 
Tierschutz>.
Genauso müssen Veränderungen bei <3. Ernährung> ein Umsteuern bei <1. 
Landwirtschaft> zu Folge haben.
Anders kann es gar nicht gehen!

Auch wenn es komplizierter ist, anders geht es schlicht und ergreifend nicht. 
Jedenfalls nicht, wenn mal irgendwas besser werden soll, für alle. Das sollte 
gerade ein Likedeeler verstehen.

Gruß, Det