Re: [AG-Gesundheit] LQFB-Ini zur "Germanischen Neuen Medizin" Bitte um Unterstützung :-) Danke

["Dr. Alessandro Cavicchioli" <cavicchioli AT t-online.de>]

Hallo an Alle,

ich habe mich an dieser Diskussion nicht beteiligt, weil ich denke, dass 
wir uns zunächst mit den Grundzügen des Gesundheitssystems beschäftigen 
müssen.

Ob die germanische Medizin wirksam ist oder nicht, ist aus gutem Grunde 
Sache der Experten. So werden neue Heilmittel sehr genau auf Bundesbene 
vom gemeinsamen Bundesausschuss ausgewertet und zugelassen oder nicht. 
Wenn wir mit diesem Expertengremium nicht einverstanden sind, dann 
müssen wir eine andere Struktur vorschlagen.

Wollen wir allen ernstes alle Heilmittel miteinander durchhächeln? Was 
kommt als nächstes? Die Akupunktur? Das Handauflegen? Die Arthroskopie? 
Dann haben aus meiner Sicht die anderen Parteien etwas zu lachen.

Ciaociao
Alessandro

Am 13.06.2012 02:22, schrieb Ignorant:
> Martin E. Waelsch schrieb:
> > Der Link funktioniert nicht.
> > Die Germanische Neue Medizin (GNM, auch als „Germanische Heilkunde“ 
> > bezeichnet, vormals „Neue Medizin“), hab es mir durchgelesen und so 
> > einen Schwachsinn wie die GNM habe ich gar nicht für möglich 
> > gehalten, aber das gibt es wohl doch noch ... damit Schluss der 
> > Debatte über GNM, ist vertane Zeit, da kann man ja gleich Bildzeitung 
> > lesen und darin Füße gegen Krebs einpacken.
>
> Was genau ist schwachsinnig daran? Wie kommt es, dass Kritiker immer 
> nur so oberflächlich daherreden, ohne auch nur auf eine der tausenden 
> von Aussagen, die zu Krankheiten gemacht werden, einzugehen? Und wie 
> kommt es, dass das ganze Thema verworfen wird, obwohl es sich zum Teil 
> sogar mit der anerkannten Wissenschaft deckt?