Re: [AG-GOuFP] Heiner Flassbecks Kommentar zum Sachverständigenrat

[Piratos <piratos.aka.tobias AT egomatrix.de>]

Hi Exile,

Ergebnis wären stundenlange, unergiebige, frustrierende, demotivierende
Diskussionen,
aber wenn Du Dich einbringen willst, hier ein Pad indem Du Dich
schreiben kannst.

https://aggeldordnungundfinanzpolitik.piratenpad.de/Sachverstand

Meine Erfahrung, alle wollen mit quatschen, keiner will selbst was
produzieren, daher empfehle ich ein Pad und nicht Mumble.
Aber ohne Rudi wird dort auch nichts entstehen, jede Wette. :-D

 

Am 30.07.2015 um 17:46 schrieb Exile (O.Herzig):
> da bin ich dann aber für ein mittwochsmumble ... um  den text ein
> biBchen zu schleifen.
>
> und wenn`s auf den blog kommt, würde dann als Autor "eine Teil der AG
> Geldordnung unter Führung von Rudi" am wenigsten für wiederspruch
> sorgen :-)
>
> hasta la basta
> Exile
>
> El 30/07/2015 a las 16:06, Piratos escribió:
>> Am 29.07.2015 um 06:39 schrieb Rudi:
>>> Dies wäre übrigens eine gute Gelegenheit, um mal wieder ein Interview
>>> auf die Webseite der PP zu stellen. (falls mal wieder Politik gemacht
>>> werden soll)
>>> Tenor:
>>> "Wirtschaftsweise zeigen wenig Sachverstand"
>>> "Sachverständigenrat fordert Politik gegen die Interessen der
>>> europäischen Bevölkerung"
>>> "Wirtschaftsweise empfehlen die Dosis der falschen Medizin zu erhöhen"
>>> "Sachverständigenrat will mehr Depression in Europa"
>>>
>>> usw usf
>>>
>> Hi Rudi,
>>
>> wenn Du es schreibst, sorge ich für Veröffentlichung, wie wär's?
>>
>
>


-- 
Liebe Grüße
Piratos aka. Tobias
@PiratosMuc
*********************
Wenn Beleidigungen und Unterstellungen Argumente wären, 
dann wäre die ultimative Beleidigung die Wahrheit.