Re: [AG-GOuFP] Die Monetäre Theorie der Produktion

[Wischer <listemail2 AT gmx.de>]

Wenn die Serie fertig ist, sollten wir einen Blogartikel daraus machen.

Einige Passagen empfinde ich jedoch als äußerst schwer verständlich, 
vor allem wenn er Hayeks Theorie erklärt. Normalerweise pflege ich zu 
sagen, dass wenn jemand etwas zu kompliziert beschreibt, er es nicht 100% 
verstanden hat. Aber schaut mal selbst! Klare Leseempfehlung ;)

RedNose schrieb:

> Die Monetäre Theorie der Produktion – Eine zehnteilige Serie von
> Wolfgang Waldner
>
> Heiner Flassbeck hat Wolfgang Waldner* Gelegenheit gegeben, auf seinem
> Blog eine kleine Gast-Serie über Keynes monetäre Theorie der Produktion
> zu schreiben.
>
> Die ersten fünf Artikel sind neben der Einleitung erschienen:
>
> Einleitung: Die Monetäre Theorie der Produktion – Eine zehnteilige 
> Serie
> von Wolfgang Waldner
> http://www.flassbeck-economics.de/die-monetaere-theorie-der-produktion-eine-zehnteilige-serie-von-wolfgang-waldner/
>
> Teil 1: Keynes in einem Satz
> http://www.flassbeck-economics.de/keynes-in-einem-satz/
>
> Teil 2: Keynes hat die Produktionsfunktion umgedreht
> http://www.flassbeck-economics.de/keynes-hat-die-produktionsfunktion-umgedreht/
>
> Teil 3: Die Zerstörung von Kapital in der Krise
> http://www.flassbeck-economics.de/die-zerstoerung-von-kapital-in-der-krise-2/
>
> Teil 4: Wie Keynes die orthodoxe Ökonomie widerlegt hat
> http://www.flassbeck-economics.de/wie-keynes-die-orthodoxe-oekonomie-widerlegt-hat/
>
> Teil 5: Die monetäre Konjunkturtheorie von Keynes
> http://www.flassbeck-economics.de/die-monetaere-konjunkturtheorie-von-keynes/
>
> Leseproben aus Teil 5:
> "Es existiert ein Widerspruch zwischen dem, was gesamtwirtschaftlich
> sinnvoll, und dem, was für die Einzelnen vorteilhaft ist. Eine Ökonomie
> kann kein Geld sparen, jede Einschränkung der Ausgaben führt zum Verlust
> von Einnahmen. In extremen Fällen bewirkt das Sparen eine Krise mit dem
> Verlust des nicht mehr ausgelasteten Kapitals. Wir werden also durch
> unser Sparen von Geld gesamtwirtschaftlich meistens ärmer"
>
> "Das hat wirtschaftspolitische Konsequenzen, denn die Klasse mit den
> höchsten Einkommen und Geldvermögen hat einen großen politischen
> Einfluss und setzt diesen gezielt zum Schutz und zur Förderung ihrer
> Ersparnisse ein. Man fürchtet vor allem eine Verschuldung des Staates,
> die dieser später mit höheren Steuern für die Vermögenden wieder
> abzubauen versucht. Außerdem soll die Zentralbank eine möglichst
> restriktive Geldpolitik betreiben, damit die Geldvermögen nicht durch
> Inflation entwertet werden. Exportüberschüsse dagegen werden für gut
> befunden, besonders wenn diese durch Lohndumping gelungen sind, weil
> damit die Gewinne der Unternehmen steigen und die Profiteure das Geld im
> Ausland anlegen können."
>
> "Ohnedies würde der Versuch, das Haushaltsdefizit durch Sparen auch nur
> um 10 Prozent zu senken, die ganze Ökonomie um mindestens diese 10
> Prozent einbrechen lassen. Mit Hilfe der Schuldenobergrenze in den USA
> und den Schuldenbremsen in Europa steht die Politik der Neoliberalen nun
> vor ihrem letzten Sieg über alle wirtschaftliche Vernunft. Denn die
> Erhöhung der Einnahmen als Alternative zum Sparen an den Ausgaben hat
> der deutsche Sachverständigenrat in seinem Jahresgutachten 2013/14 (z.B.
> S. 7) gegen jede makroökonomische Logik abgelehnt."
>
> ----
> Also: Lesebefehl ;-) von mir!
> ----
>
> *Waldner ist hier auch bekannt für seinen Aufsatz über den 
> "VWL-Schwindel":
> http://www.wolfgang-waldner.com/volkswirtschaftslehre/
>
> ----------------------------------------------------------------------Gruß
> Rudi
>
> "Wir werden alle reicher. Auch die Armen. Die werden zahlreicher."