ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik
Listenarchiv
- From: Bernhard Mosolf <Bemo AT mailwurm.de>
- To: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [AG-GOuFP] RFC: Replik auf den Cicero-Artikel
- Date: Sun, 20 May 2012 07:06:13 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
- List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>
- Newsgroups: pirates.de.talk.politik.geldordnung-finanzpolitik.ag-bereich
- Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver
Am 19.05.2012 23:31, schrieb Nicolai Haehnle:
Hallo zusammen,
ich habe mich einmal hingesetzt und darüber nachgedacht, wie man auf
den Cicero-Artikel reagieren könnte. Unsere Ablehnung des ESM ist ja
richtig und dazu können wir auch stehen, aber dass das automatisch als
Ablehnung des Euro interpretiert wird finde ich schlecht. Darauf zielt
folgender Text ab:
Den Text unterschreibe ich Dir sofort! Ich möchte auch nicht darin rumfummeln, es soll Dein Text bleiben. Aber schaue Dir mal bitte "Austerität" an. Kommt dreimal vor und nicht jeder, z.B. ich, kommt ohne nachschlagen klar.
Ich würde mich freuen wenn es uns gelänge diesen Text, natürlich mit
etwaigen Verbesserungen (Kürzungen oder (wenige!) zusätzliche Details
eingeschlossen) am Mittwoch als von der AG abgesegnet zu
verabschieden. Ja, das ist alles extrem kurzfristig, aber im Grunde
ist das eine Art Feuertaufe für uns. Wenn wir in der Presse erwähnt
werden müssen wir im Zweifelsfall schnell reagieren können. Also
Feedback bitte!
Das da die AG zustimmen sollte ist schon klar, aber ich würde mich ein bischen grämen, wenn da jetzt lange und viel dazwischen gepfuscht würde. Der Text, so wie er da steht, ist nämlich gut, sehr gut sogar.
Und er bleibt es bzw. wird nur besser, wenn wir hier Hinweise geben, die Du berücksichtigst, oder auch nicht. Und so bleibt der Text authentisch, und so kannst Du ihn dann auch unterschreiben. Denn das solltest Du auch tun, wird ja im Cicero bemeckert.
Bis denne...
Bernhard
--
Es lebe die Differenz
- [AG-GOuFP] RFC: Replik auf den Cicero-Artikel, Nicolai Haehnle, 19.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] RFC: Replik auf den Cicero-Artikel, Keox, 20.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] RFC: Replik auf den Cicero-Artikel, Bernhard Mosolf, 20.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] RFC: Replik auf den Cicero-Artikel, Hilmar Benecke, 20.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] RFC: Replik auf den Cicero-Artikel, Systemfrager, 20.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] RFC: Replik auf den Cicero-Artikel, Daniel Seuffert, 20.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] RFC: Replik auf den Cicero-Artikel, Marion Traegner, 23.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] RFC: Replik auf den Cicero-Artikel, Nicolai Haehnle, 23.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] RFC: Replik auf den Cicero-Artikel, Bernhard Mosolf, 24.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] RFC: Replik auf den Cicero-Artikel, Nicolai Haehnle, 24.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] RFC: Replik auf den Cicero-Artikel, Marion Traegner, 24.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] RFC: Replik auf den Cicero-Artikel, Nicolai Haehnle, 24.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] RFC: Replik auf den Cicero-Artikel, Marion Traegner, 24.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] RFC: Replik auf den Cicero-Artikel, Nicolai Haehnle, 24.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] RFC: Replik auf den Cicero-Artikel, Marion Traegner, 24.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] RFC: Replik auf den Cicero-Artikel, Nicolai Haehnle, 24.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] RFC: Replik auf den Cicero-Artikel, Bernhard Mosolf, 24.05.2012
- Re: [AG-GOuFP] RFC: Replik auf den Cicero-Artikel, Nicolai Haehnle, 23.05.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.