Re: [AG-GOuFP] Wikiseite: Aufbereitete Themen

[Rudi <piratrudi AT gmx.de>]

Am 15.05.2012 13:25, schrieb alex AT twister11.de:
> Nicht jeder ist im Mumble dabei, bzw. nicht jeder hat immer Zeit für das
> Mumble.
> Warum kann man nicht den "Konsens" vorformulieren und im Mumble dann
> fertig machen, aber dann jedes AG Mitglied im Anschluss nachträglich
> unterzeichnen lassen sofern er/sie/es bereit ist den Text mitzutragen.

OK, das mit dem Mumble ist für mich jetzt nicht bindend. Gerne andere
Verfahrensweise.
Mir geht es als Erstes darum, die Aufbereiteten Themen zu untergliedern
in "Einzel/Gruppen-" und "AG-" Meinungen.

Nachfolgendes finde ich auch ok.

> 
> Falls jemand im Anschluss noch Verbesserungsvorschläge hat, sollte
> er/sie/es das anmerken dürfen und ggf. wird der Vorschlag angepasst und
> neu angenommen dadurch, dass alle unterzeichnen.
> 
> Ich wäre dafür ein Verfahren einzuführen, dass nie wirklich
> abgeschlossen ist und jedem jederzeit ermöglicht den Anstoss dafür zu
> machen ein Ergebnis weiterzuentwickeln. Wichtig wäre, dass dies
> asynchron möglich ist und man nicht zu einem festen Termin an einer
> bestimmten Stelle virtuel seinen Arm heben oder nicht heben muss.
> 
> Das Verfahren sollte einen kontinuierlichen Verbesserungsprozess bzw.
> eine Evaluation ermöglichen. Im Idealfall wird über jedes überarbeitete
> Ergebnis regelmäßig drübergesehen und es muss neu angenommen werden um
> nicht ungültig zu werden.
> So kann man vielleicht vorbeugen gegen toten Text der sich nicht
> weiterentwickelt und sich immer an die Realität anpasst und wegfällt,
> wenn ein Ablaufdatum erreicht ist und niemand oder nicht genügend bereit
> sind es neuanzuerkennen.
>