[AG-GOuFP] Kreditforderungen, die nicht als Kredite wahrgenommen werden

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Im Bankensystem leigen reihenweise endfällig Kreditforderungen herum, die 
nicht als "Kredit"forderungen wahrgenommen werden.

Das sind verbriefte Kredtiforderungen, damit sind noch nicht die 
Finanzprodukte der Produktionsfirmen Investmentbanken gemeint.
Eine Unternehmung kann eine Kredit aufnehmen und diesen Kredit direkt 
verbiefen lassen ... z.B. die Unternehmensschuldverschreibungen.
Mit der Unternehmensschuldverschreibung entsteht gleichzeitig
- Geld (Giralgeld, da solche Beträge als Bargeld keiner haben will udn 
auch damit nichts anfangen kann).
und
- die gestückelten und verbriefte Kreditforderung, die auch mit der 
Bezeichnung "Wertpapier" in den Bilanzen der Banken geführt werden.
Auch Staatsanleihen sind nichts anderes als verbriefte Kreditforderungen.

Diese Form der endfälligen Kredite werden gerne udn mit voller Absicht 
bei den "klassichen" Geldreformern nicht als Kredite wahrgenommen udn 
ausgeblendet. So kommt es zu der abstrusen Feststellung, das mehr Einlagen 
als Kreditforderungen existieren.

Bankbilanzen dürfen nicht selelktiv gelesen werden, wie es insbesonders 
bei den van Straehlen und Creutz "Anbetern" geschieht. Diese bialnzen 
dürfen nur als Ganzes betrachtet werden.
Die Passivseite der Bankensektorbilanz gibt an, wie hoch die gesamte 
Geldmenge M beträgt, das Eigenkapital gehört dazu.
Die Aktivseite der Bankensektorbilanz gibt an, wodurch die Geldmenge 
entstanden ist. Es sind fast nur "Schuldscheine" und Kreditforderungen und 
ein ganz kleine Menge Anlagevermögen.

Die Basis dieser Schuldscheine sollten reale Sicherheiten sein.
Für die Kontokorrentkredite sind es die Rechte der Einkommenspfändung, 
für die höheren Beträge die Verwertungsrechte des Eigentums.

"Übel" sind die Nichtwerte, die die Finanzwirtschaft als "Produkte" 
bezeichnet und nur selten einen Wert haben, da es entweder nur heiße Luft 
oder die wiedrholte Verbriefung von Sicherhiten udn Krediten sind. Diese 
üblen Sicherheiten sind durch den Gesetzgeber legitimeirt worden, stellen 
das eigentliche Übel dar und sind neben dem Sparen mit der Folge der 
Aufschuldung der Grund für die höhere Geldmengenentwicklung gegenüber 
der realen Wirtschaft.

Nicht das Prinzip der Geldentstehung und des Geldvergehns durch Kredite 
mit (realen) Sicherheiten ist das Problem, sondern die Ausnutzung des 
Prinzips, windige Sicherheiten zuzulassen und das auch medial in Köpfe zu 
bringen.
Nun soll das gesunde Prinzip der temporären Geldmengenerhöhung z.B. mit 
der Monetative der Garaus gemacht werden. Kredite sollen nur noch von 
Sparvolumen abhängig sein, Zinsen werden durch die Decke gehen. Mit der 
Beibehaltung des Prinzips FIAT Money steht dem Geldverleih ein Kontrahent 
entgegen, der Zinssätze in Schach hält oder gar auf niedrigtes Niveau 
drücken kann.

Ich meine: Jeder von uns ist ein "kleiner Horter" und hofft mal viel Geld 
= Einkommen zu erhalten um dann Geld verleihen zu können. Das ist ein 
Trugschluss. man täte besser daran zu denken, das man der Kreditnehmern 
ist und sollte sich darüber Gedanken machen, statt zu hoffen, DER EINE 
Tellerwäscher zu sein.