[AG-GOuFP] Wahlprogramm: Nachhaltigkeit und Werte in der Wirtschaft

[<CU_Mayer AT Menschen-gerechte-Gesellschaft.de>]

Ahoi, AG-Piraten,

ich habe dies auch in der AG-Wirtschaft gepostet, die Ressourcen der AG 
Geldordnung sollten aber am besten auch da mitwirken...
die Piraten erreichen in Umfragen bis zu 12% der Wählerstimmen. Doch es wird 
inzwischen scharf auf uns geschossen.
Die Piraten brauchen am dringendsten ein Wirtschaftsprogramm.

Durch die Heterogenität in der AG Wirtschaft ist es bisher schwierig, ein 
Programm zu formulieren.
Ich denke, auch das lässt sich auf die Reihe kriegen, z.B. brauchen wir 
anzustrebende Grundsatzreformen genauso wie aktuelle, pragmatische Lösungen/ 
Forderungen - das schließt sich nicht aus.

Ich möchte ein Thema vorschlagen, zu dem ich glaube, dass wir Konsens finden 
können (wird sich zeigen):

Werte + Nachhaltigkeit in der Wirtschaft und durch die Wirtschaft.

Die Piraten haben mindestens die Werte Freiheit und Transparenz, ich denke, 
das müssen wir erweitern, weitere Werte definieren.
Und auch etwas formulieren, wie diese Werte durch unsere Maßnahmen für die 
Wirtschaft umgesetzt werden können.

Ich möchte jetzt mal 3 Konzepte kurz vorstellen, im Lauf der nächsten Tage 
kann ich noch mehr dazu schreiben.

1. Das Werte-Siegel: 
Im Markt kann der Käufer nur das als Kaufkriterium verwenden, das er auch 
sehen/ wissen kann.
Heute weiß der Konsument (und im "Geldmarkt" der Investor) größtenteils 
nicht, ob ein T-Shirt für 100€ nachhaltiger hergestellt wurde, als eines für 
2€.
Es ist unbekannt, welche Löhne, welche Arbeitsbedingungen, welche 
Korruptionsgrade, welche Umweltverschmutzung, CO2-Emission usw. dahintersteht.
Um Werthaltigkeit und Nachhaltigkeit zu gewährleisten entstehen aber meist 
zusätzliche Kosten, z.B. Filteranlagen oder höhere Lohnkosten.
Aus diesem Grund haben langfristig die Unternehmen mehr Geld, Größe und 
Erfolg, die nur auf ihre Kosten und nicht auf Umwelt und Mensch Rücksicht 
nehmen (ja, diese Aussage ist zu verallgemeinernd, es geht hier um die 
Tendenz).
Sobald man aber transparent macht, unter welchen Bedingungen ein Produkt oder 
eine Dienstleistung entsteht, wird dies ein Kaufkriterium.
Und wenn man den Grad der Verwirklichung von Werten und Nachhaltigkeit mit 
einem Mehrwertsteuersatz verknüpft, wird auch der Marktpreis der nachhaltigen 
Produkte günstiger und nahezu jeder kauft die nachhaltigen Produkte.
Er würde ein Werte-Siegel in 3 Kategorien vergeben: Gold: 7% MWSt, Silber: 
12% MWSt., Bronze: 19% MWSt, keine Kategorie erreicht: 50% MWSt.
Die Einteilung würde nach Kriterien erfolgen, hier ein Vorschlag dazu: 
http://www.menschen-gerechte-gesellschaft.de/index_htm_files/Werte-Ethiksiegel.xls
Eine kurze Einführung findet ihr auch unter:
http://www.menschen-gerechte-gesellschaft.de/werte-siegel.htm 

2. Gemeinwohl-Ökonomie:
http://www.gemeinwohl-oekonomie.org/
Auch hier gibt es die Idee der Begünstigung von Unternehmen, die nach 
gesellschaftlichen Werten handeln, erfasst durch die "Gemeinwohl-Bilanz", 
auch hier ist eine Vergünstigung in Steuern aber auch bei Zoll, Finanzierung 
usw. vorgesehen.
Die „Gemeinwohl-Ökonomie“ beschreibt die grundlegenden Elemente einer 
alternativen Wirtschaftsordnung. Sie wählt dabei drei Zugänge:
* | Der Wertwiderspruch zwischen Markt und Gesellschaft soll aufgehoben 
werden. In der Wirtschaft sollen dieselben humanen Werte belohnt werden, die 
zwischenmenschliche Beziehungen gelingen lassen.
* | Verfassungskonformität. Die Wirtschaft soll mit den heute bereits in den 
Verfassungen westlicher Demokratien enthaltenen Werten und Zielen 
übereinstimmen, was gegenwärtig nicht der Fall ist.
* | Die wirtschaftliche Erfolgsmessung soll von der Messung monetärer Werte 
(Finanzgewinn, BIP) auf die Messung dessen, was wirklich zählt, die Nutzwerte 
(Grundbedürfnisse, Lebensqualitätsfaktoren, Gemeinschaftswerten), umgestellt 
werden.
Inhalte: 
http://www.gemeinwohl-oekonomie.org/wp-content/uploads/2011/11/GWOE_20-Punkte-Zusammenfassung.pdf
http://www.gemeinwohl-oekonomie.org/wp-content/uploads/2011/11/Matrix_3-0_final.pdf
 

3. Energiesteuer + Lenkungsfunktion + evtl. verknüpftes Grundeinkommen Der 
Vorschlag, die Steuereinnahmen durch Energiesteuer zu verbessern und dadurch 
sinnvoll zur Nachhaltigkeit zu lenken ist auch schon oft geäußert worden, 
bisher aber nur teilweise umgesetzt.
Ein ganz guter Vortrag hier:
http://www.rosalux.de/fileadmin/static/archiv_rls-bw/cms/files/vortrag_ludewig.pdf
 

Alwine Schreiber Martens hat vorgeschlagen, die Energiesteuern anzuheben und 
die so entstandenen Mehreinnahmen für ein Grundeinkommen zu verwenden.
So hätte jemand, der durchschnittlich verbraucht genausoviel in der Tasche 
wie vorher aber jemand der mehr verbraucht zahlt einiges mehr, die sparsamen 
haben einen geldwerten Vorteil. Hier das Konzept: 
http://www.sfv.de/lokal/mails/wvf/energieg.htm 

4. Nachhaltigkeitsfond:
In jedem Wirtschaftsunternehmen werden neue Produkte entwickelt, die die 
alten ablösen. Diese Entwicklungen werden von den Einnahmen durhc die 
aktuellen Produkte finanziert. Diesen Mechanismus gibt es in unserer 
Volkswirtschaft so nicht.
Der Vorschlag ist also, auf nicht nachhaltige Technologien, Rohstoffe usw. 
eine Abgabe einzuführen (z.B. auf Öl), die in einen Fond fließt.
Diese Fondgelder werden dann verwendet, um die Entwicklung von 
Zukunftstechnologien auszuschreiben, zu finanzieren und umzusetzen (z.B. 
Wasserstoffgewinnung in Wüstengebieten aus Meerwasser, Aufbau Pipeline und 
Wasserstofftankstellennetz in Europa, ...).

So, was haltet ihr davon und welche Lösungen kennt Ihr?

Wäre schöne, wenn wir eine der Lösungen oder eine von Piraten entwickelte ins 
Parteiprogramm kriegen könnten.

Gruß
Christoph