Re: [AG-Geldordnung und Finanzpolitik] wiki eintrag zinsproblematik

[GeldPirat <Klaus.Jaroslawsky AT GeldPiraten.de>]

Ahoi,

Kurze Vorbemerkung: die Mail auf die ich hier antworte wurde mit 
falscher Mailadresse versendet und wurde automatisch 'gebounced' 
(Fehlerhafte Benutzer-CP Konfiguration). Als Listenadmin erhalte ich in 
solchen Fällen eine Nachricht und habe zu entscheiden ob ich die 
Nachricht durchlasse oder verwerfe. Normalerweise blocke ich diese 
Nachrichten um den Versender dazu zu bringen seine Konfiguration zu 
korrigieren - in diesem Fall bitte ich Uwe aber nur seinen Forums 
Account entsprechend der heute von mir verteilten Anleitung zu korrigieren.

Warum die Ausnahme? In dem Beitrag werde ich direkt angesprochen und ich 
möchte nicht den Eindruck aufkommen lassen, ich würde die Möglichkeiten 
des Listenadmins für persönliche Zwecke missbrauchen. Also im Zweifel 
lieber zu meinem Nachteil - ganz einfach.

Und nun zum Inhalt. Tatsächlich hat Uwe mich hier etwas nachdenklich 
gemacht. Der angesprochene Widerspruch war mir beim Schreiben wirklich 
nicht aufgefallen.

Bei den Diffamierungen im ersten Absatz dachte ich an die diversen 
Versuche in den ML Beiträgen die fachliche Kompetenz des Gegenüber zu 
diskreditieren, also mehr an den fachlichen Schlagabtausch.

Im zweiten Absatz ging es mir hingegen nicht um inhaltlich-fachliches, 
sondern um die Vorgehensweise. Möglicherweise war es falsch dabei den 
Namen des Angesprochenen nicht zu nennen. Natürlich hatte ich Uwe damit 
adressiert; er fühlt sich ja auch, zu Recht, angesprochen. Es war eben 
der Versuch mich bewusst von Uwes Praxis abzusetzen bei jeder 
Gelegenheit den vollen Namen zu nennen, was Piratos gestern nmM 
richtigerweise als den Versuch des Mobbings bezeichnet hat. Das 
Gegenteil des Falschen ist eben nicht notgedrungen Richtig.

Ja, ich sehe, dass man in meiner Mail an Hilmar den von Uwe genannten 
Widerspruch wahrnehmen kann und dass dies nicht unbedingt geschickt von 
mir war.

Das kann doch aber für die Zukunft nur heißen, dass wir solch ein 
Hickhack zu vermeiden haben in dem wir bei allem was wir Schreiben und 
Sagen uns vorher in den Anderen hinein zu versetzen haben um zu 
erforschen welche Emotionen es im Anderen auslösen wird. Und dabei ist 
alles was negative Emotionen auslösen kann oder gar soll strikt zu 
vermeiden. Wir haben uns doch schließlich in der AG zusammengefunden um 
in der Sache - welche immer das auch sein mag - weiter zu kommen und 
nicht um unsere Emotionen zu bedienen. Manchmal mag es nicht emotionslos 
gehen; das bedingt auch das Thema selbst. Aber die Emotionen sind nicht 
das Ziel.

Die gestern per Mumble getroffenen Verabredungen sollten uns dabei 
helfen, Mails wie die in diesem Thread hier überflüssig werden zu lassen.

Mit Besten Grüßen aus München,
Klaus
(GeldPirat)



Am 26.01.2012 12:49, schrieb ukw:
> GeldPirat schrieb:
> > Ahoi Hilmar,
> >
> > besten Dank für Deine Hilfe. Das wird hoffentlich zu einer
> > Versachlichung beitragen. Ich würde mir auch wünschen, dass dabei die
> > beiden Seiten mehr aufeinander eingehen würden. Und zwar oberhalb
> > Unterkante Gehirn und nicht unterhalb Gürtellinie - ohne
> > Missionierungsversuche und *ohne Diffamierungen...*
> >
> > Erlaube mir aber bitte den kleinen Hinweis, dass sich die
> > "Zinskritik-Kritiker", wie sie jetzt so schön-scheußlich heißen und zu
> > denen ich mich ausdrücklich bekenne, sich ganz von selbst mit
> > "Korrekturen" zurückhalten werden. Von ihnen ging der Editwar nicht
> > aus.* Dies waren ausschließlich eine namentlichen allen bekannte
> > Person und eine Person, die offenbar zu feige ist dies offen zu tun
> > und sich hinter einem albernen Pseudonym verstecken muss. Kann also
> > eigentlich kein Pirat sein, denn solch ein Verhalten ist mit jeglichem
> > Transparenz-Anspruch unvereinbar.* Bedenkt dabei bitte, dass Pseudonym
> > nicht gleich Nickname ist. Es steht jedem frei nur mit einem Nickname
> > anonym aufzutreten. Er/sie ist dann aber dennoch per Mail erreichbar,
> > reagiert auf Nachfragen und steht zu seinem/ihrem Tun.
> >
> > Mit Besten Grüßen aus München,
> > Klaus
> > (GeldPirat)
>
> Klaus Jaroslawski,
>
> Diesen, Deinen Beitrag muss man sich wirklich mal /etwas länger/ auf der
> Zunge zergehen lassen, damit man den bitteren Nachgeschmack des
> Widerspruchs so richtig genießen kann. Es mutet mir fast Schizoid an,
> was Du da geschrieben hast.
> > In tatsächlich nur einer Email, in der Du oben gewünscht hast
> > Diffamierungen zu unterlassen, schreibst Du wenige Worte weiter: *
> > Dies waren ausschließlich eine namentlichen allen bekannte Person und
> > eine Person, die offenbar zu feige ist dies offen zu tun und sich
> > hinter einem albernen Pseudonym verstecken muss. Kann also eigentlich
> > kein Pirat sein, denn solch ein Verhalten ist mit jeglichem
> > Transparenz-Anspruch unvereinbar.*
>
> Das alles ohne mit der Wimper zu zucken?
>
> Wie bringst Du soetwas fertig?