[AG-Familie] Nicht das Recht auf Arbeit sondern welches Sozialprofil ist wahlwirksam ist die Frage, Antwort auf Schokolade

[eurokrise <eurokrise AT apelojg.de>]

-------- Ursprüngliche Nachricht --------
Von: eurokrise <eurokrise AT apelojg.de> 
Datum: 12.04.2015  21:05  (GMT+01:00) 
An: eurokrise <eurokrise AT apelojg.de>,schokolade <schokolade AT news.piratenpartei.de>,"Pir.Michael Jobst" <g.m.jobst AT gmx.net>,Johannes.Resch AT T-Online.de,Heinze Johannes <johannes.heinze AT gmx.net> 
Betreff: Nicht das Recht auf Arbeit sondern welches Sozialprofil ist wahlwirksam ist die Frage,  Antwort auf Schokolade 
 



 

Hallo Schokolade,

Anders als dir,  geht es mir um kurzfrisige Wahlerfolge, primär um 2017 , und wie ich inzwischen befürchte,  eher um 2021. Dir gehts es primär um eine gesellschaftliche Vision deren Realisiswerungschancen  Du erheblich höher bewertest Ich es tue.

Nach wie vor verstehe ich nicht, warum wir uns bei so unterschiedlicher Perspektive ¨bekämpfen ¨ sollen.

Es müßte doch jedem Piraten einsichtig sein, daß der  Einzug in den Bundestag ob mit Hilfe des Weltraum Fahrstuhls, BGE,  Transparenz-Wahlkampf etc.  oder gar  Schulyms ¨Wahlwirksame Sozialpolitik¨ allen  Zielen der Partei dienen wird und nicht  im Widerspruch zu langfristigen Zielen und Visionen   Einschließlich Deiner steht. 

Deine Verachtung des kurzfristigen Wahlerfolges respektiere ich ohne sie zu teilen .

Es hat keinen Sinn auf Deine einzelnen Punkte nochmals einzugehen ; mit dem  RAA  ( Recht auf Arbeit) habe  ich wie erwartet  enormen Widerspruch provoziert ; dabei habe ich mich nur an die Reiehnfolge Deiner ursprünglichen und ausführlichen Kritik gehalten - zu lesen unter   

                                                                                http://www.dadabit.de/forum/viewtopic.php?t=444

Damit es klar ist, ich halte auch die bissigste Kritik für wertvoll, zwingt sie doch einen seine Gedanken nochmals zu prüfen. Wenn Du dazu persönliche Unterstellungen brauchst, so seien diese Dir ausdrücklich gegönnt.

Ich versuche es meinen Standpunkt  nochmals schlagwortartig zu formulieren, wer sich für die detailierte Version interessiert kann sie unter   

                                                                                  http://youtu.be/EqoAuFUZm4I

   Im youtube hören:

1.

 Die piraten haben die difusen Erwartungen ihrer Wähler an ihre ¨Change-Vision¨ nicht mit ausreichender Substanz erfüllten. Mit ihren Primärzielen haben sie nun  keine Chance mehr, politische Wirkmächtigekit über die Institutionen zu erlangen, sie werden eher noch aus den bisherigen Landtagen rausfliegen.

2.

Die Piraten müssen nun ( auch die Meinung von Paul Joachim, Gernot, Jürgen und v.a.)die sozialpolitische Karte spielen und  mMn ist es nicht verwerflich, ¨Wählerbegeisterung zu wecken¨

Dazu kann und sollte auch und vor allem das BGE zählen, was nun endlich für die Wahlen in Bremen versucht wird.

3.

In der Befürchtung, daß mit dem BGE nur minimale Verbesserungen der Wahlergebnisse ereicht werden, habe ich unter der Bezeichnung ¨Wahlwirksame Sozialpolitik¨ ein alternatives Sozialprofil erarbeitet,  basierend auf meine Analyse eines möglichen Wählerpotentials primär bei den Nichtwählern.                                                      

4. 

Die Wahlwirksamkeit dieses Konzept hat unterschiedliche Grade, die  ich mit 4.a.  als am höchsten und mit 4.d.  Als am schwächsten erachte

4.a

Neugestaltung der Sozialabgaben nach den Gedanken von Jürgen Borchert - ehemalgier vorsitzender Richter im obersten herssischen Sozialgericht - mit der Einführung analoger Element wie im Steuerrecht: D.H.  Freistellung des Existenzminimusms von Sozialabgaben  , ihre progressive Gestaltung nach der Höhe des Einkommens  und Abschaffung der Beitragsbemessungsgrenze.

4.b.

Radikales Familiensplitting sowohl bei den Steuern als auch bei  Sozialabgaben mit entsprechend sehr großen Entlastung bei den Familien mit schwachen bzw mittleren Einkommen. Natürlich muß der Familienbegriff so weit gefasst werden, daß er alle modernen Lebensgemeinschaften einschließt.

4.c.

Einkommensversicherung statt ALG I:

Dies dürfte sich an Einkommensbezieher oberhalb der Aufstocker bzw Hartz IV bezieher richten, versucht also auch  oberhalb der unteren Einkommensschichten Wählerpotential zu mobilisieren.

4.d.

RAA - Recht auf Arbeit - statt ALG II:

ist systembedingt eine Notwendigkeit aus der Einkommensversicherung.

RAA kann system-immanent auch durch BGE ersetzt werden; wir sollten keine Scheue haben, unter Beachtung der  moralischen Grenzen, dies entlang wahltaktischer Erwägungen zu entscheiden.

Die obigen Ausführungen sind primär eine Antwort auf Deine folgende Ansicht:

¨ Ich sehe die Piratenpartei nicht als zukünftige Volkspartei, sondern als 

Impulsgeber unserer Zeit. D.H. ich konzentriere mich auf neue Wege, die 
uns aus der gegenwärtigen alternativlos scheinenden historischen Lage 
herausführen könnten.
Meine Zielgruppe ist nicht die "Masse", die noch ängstlich und 
konservativ in bekannten Mustern verfangen ist, sondern jene Kräfte, die 
die Veränderungen wahrnehmen und die verstehen, dass neue Wege 
beschritten werden können oder müssen.¨

An der Antwort an Deine übrigen Kritikpunkte arbeite ich noch.

Bei der Weiterleitung an die diversen Listen werde ich notgedrungen Deine Antwort unten kappen müssen, dafür habe ich aber den Link zu Deiner Kritik oben untergebracht.

LG Schulym