Re: [Drogenpolitik] Schadenspotenziale unterschiedlicher Drogen für die Gesellschaft und das Individuum

[Christine Zander <christine.zander AT gmx.net>]

Laut meinen Informationen müsste Heroin unter Crack, Tabak und  
Methamphetamin stehen – Die Benzodiazepine gehören ganz nach oben.  
Diese Analyse finde ich nicht logisch. Sie widerspricht allem, was ich  
über die Wirkungenund Schädlichkeit von Drogen gehört, gelesen und  
gesehen habe. Das einzige was wohl stimmt, ist Alkohol auf Platz 1 ...

LG, Christine





Am 24.10.2012 um 23:23 schrieb Maximilian Plenert:

> <http://www.alternative-drogenpolitik.de/2012/10/22/schadenspotenziale-unterschiedlicher-drogen-fur-die-gesellschaft-und-das-individuum/ 
> >
>
>
>  Schadenspotenziale unterschiedlicher Drogen für die Gesellschaft  
> und das
>  Individuum
>
> http://www.alternative-drogenpolitik.de/2012/10/22/schadenspotenziale-unterschiedlicher-drogen-fur-die-gesellschaft-und-das-individuum/
>
> Folgende Tabelle mit den Ergebnissen der Nutt Studie
> <http://hanfverband.de/index.php/nachrichten/aktuelles/1359-neue-studie-zur-gefaehrlichkeit-von-drogen-erschienen 
> > ist
> inzwischen schon relativ
> bekannt:<http://www.alternative-drogenpolitik.de/wp-content/Schadenspotenzial.png 
> >Die
> 16 Parameter, die zur Bewertung der einzelnen Substanzen  
> herangezogen wurden,
> wurden von Nutt in zwei Gruppen eingeteilt: Mögliche Schäden für den  
> Konsumenten
> und mögliche Schäden für die Gesellschaft insgesamt. In seinem Buch  
> “Drug –
> without hot air” und diesem Potcast spricht er über die  
> Einschränkungen seiner
> Untersuchungen – dazu an anderer Stelle mehr – den ausdrücklichen  
> Wunsch die
> einzelnen Werte bei neuen Erkenntnissen zu ändern und sie auch von  
> anderen
> Gruppen – z.B. Drogenpolitiker – bewerten zu lassen. Insbesondere  
> schlägt er vor
> die beiden Schadensgruppe einmal separat zu betrachten. Dies habe  
> ich mit den
> Originaldaten einmal getan und jeweils in eine tabellarische  
> Übersicht gepackt,
> das Ergebnis:
>
> <http://www.alternative-drogenpolitik.de/wp-content/Schadenspotenzial-f%C3%BCr-die-Gesellschaft.png 
> ><http://www.alternative-drogenpolitik.de/wp-content/Schadenspotenzial-f%C3%BCr-das-Individuum.png 
> >
>
> PS: Über die einzelnen Werte kann man gerne diskutieren, aber erst  
> nachdem man
> die Studie auch gelesen hat, alles andere ist mir inzwischen echt zu  
> dämlich…
>
> --
>
> Mit hanfgrünen Grüßen, Max
>
> Dein Beitrag für eine andere Politik - Jetzt Sponsor des DHV werden! 
> http://hanfverband.de/index.php/aktiv-werden/privatsponsor-werden
>
> ----------------------------
> "Abstinenz als subjektive Entscheidung eines Menschen ist zu  
> respektieren, auch als Gruppenentscheidung etwa einer  
> Religionsgemeinschaft. Als gesellschaftliche Zielvorstellung aber  
> ist Abstinenz Ausdruck einer totalitären Phantasie." - Günter Amendt
>
> Deutscher Hanf Verband
> Maximilian Plenert, wissenschaftlicher Mitarbeiter
> Rykestraße 13 in 10405 Berlin
> Tel: 03044716653
> Mobil: 017632722152
> icq: 197995618 / jabber: maxplenert AT jabber.ccc.de / skype:  
> maximilianplenert /
> yahoo: max_plenert / MSN: max.plenert AT web.de
>
> --
> AG-Drogen mailing list
> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen