[Drogenpolitik] BfR - Lobbyisten im Amt war AW: Einschluss der E-ZigaretteinsNichtraucherschutzgesetz NRW

["Volker Kunze | Piratenpartei Freising" <volker.kunze AT piratenpartei-bayern.de>]

Aloha :-)

Mal aus aktuellem Anlass eine alte Mail hochgeholt und allgemeine Information 
betrieben: 

Bin im ERF darauf gestoßen und fand hier noch keine Erwähnung - also wenn 
zukünftig vom BfR (Bundesinstituts für Risikobewertung) etwas abgesondert 
wird, nachschauen, was die GRÜNEN dazu meinen, denn wie ist dort geschrieben 
" Was ich aber nicht wusste ist, dass die BfR damals von Renate Künast ins 
Leben gerufen wurde und somit ein "Baby" der Grünen ist. Nun überrascht es 
mich gar nicht mehr, dass das Boot (BfR) seinen Kurs gedreht hat - es folgt 
halt einfach nur seinem Mutterschiff (Grüne)"

Report MÜNCHEN:
Lobbyisten im Amt - Wie unabhängig sind Experten des Bundesinstituts für 
Risikobewertung?
http://www.br.de/fernsehen/das-erste/sendungen/report-muenchen/videos-und-manuskripte/lobbyisten-im-amt100.htm
 
kürzer: http://iPir.at/c17 
(Manuskript&Video)

Cheers,
Volker

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ag-drogen-bounces AT lists.piratenpartei.de 
[mailto:ag-drogen-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Gina Alt
Gesendet: Freitag, 29. Juni 2012 08:11
An: 'Mailingliste der AG Drogenpolitik'
Betreff: Re: [Drogenpolitik] Einschluss der 
E-ZigaretteinsNichtraucherschutzgesetz NRW

Moin,

das ist wieder mal eine ganz linke Nummer 
*schimpft wie ein Rohrspatz*

Wenn sie elektrische Zigaretten mit rein nehmen, müssen sie
klar definieren ob es um die tabakverbrennende E-Zigarette
geht, oder um die Nikotin vernebelnde. Diese Tour fahren
grad alle, man redet nur von der elektrischen Zigarette
ohne das System zu differenzieren und beruft sich auf das
BfR. Wenn man deren Stellungnahme aber genau liest:

http://www.bfr.bund.de/cm/343/bfr_raet_zur_vorsicht_im_umgang_mit_elektronis
chen_zigaretten.pdf
Seite 2 und 3

steht dort auf Seite 3 bei der elektrischen Zigarette die 
Nikotin vernebelt:

"Eine maßgebliche Belastung der Innenraumluft mit Schadstoffen 
wird bei Verwendung dieses System allerdings nicht erwartet."

Nur auf Seite 2 bei dem System mit Tabakerhitzung sollte deren 
Meinung nach das NRSG Anwendung finden.

Und außerdem ist das Bevormundungs- und willkürliche Verbots-
politik in Reinstform. Es gibt bis heute exakt _null_ Studien
oder Untersuchungen auf wissenschaftlicher Basis die eine
Gefährdung Dritter nachweisen.

Ich fasse es einfach nicht was diese Grünen da treiben.

Propylenglykol - wird literweise jedes WE in den Diskos
über Kinder gekippt

Lebensmittelaromen - Duftkerzen, Deos, Lufterfrischer,
Supermarktbeduftung ... das Zeug wird täglich von 
morgens bis abends über der Bevölkerung vernebelt.

Nikotin - nachweislich keine kanzerogene Wirkung, wird
zu 99 % vom Dampfer absorbiert, und, außerdem dann bitte
den Nicorette Inhaler -welcher ausdrücklich zur 
Verwendung am Arbeitsplatz beworben wird- 
http://www.apodiscounter.de/nicorette-inhaler-10mg-42-patr-mundst-p-383907.h
tml 
auch sofort unter das NRSG.

So, habe fertig, vorerst jedenfalls.
Bin Sonntag dabei.

*Besuch um 18 Uhr rausschmeiss*

Gina
*schnappatmet*

-- 
AG-Drogen mailing list
AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen