Re: [AG-Drogen] Die drogenpilitischen Pragrammanträge sind fertig

[Guido Weyers <guidoweyers AT googlemail.com>]

Hallo Andy,

mir ist noch was im Suchtpräventionsprogramm aufgefallen. Da steht der Satz:
"Bisherige Hilfsangebote richten sich an Suchtkranke."
Das ist so nicht richtig und sollte durch ein Wort wie "schwerpunktmäßig"
oder "überwiegend" ergänzt bzw. relativiert werden.
Jede Suchtberatungsstelle hat auch Angebote für nicht
Suchtkranke/Abhängige, wenn auch nicht so viele.
Also: "Bisherige Hilfsangebote richten sich überwiegend (oder
schwerpunktmäßig) an Suchtkranke."
Wenn es noch geht das zu ändern, wäre es ganz gut.

Gruß,
Guido


Am 5. April 2012 09:59 schrieb Andi_nRw <andi AT piratenpartei-wesel.de>:

> Ich finde diese Idee gut. Werde dass noch mit den Antragsteam besprechen.
> Vielleicht ist ja nach dem LPT eine grundsätzliche Neusortierung kein
> Problem.
> Die Antragsfabrik geht übrigens erst heute abend online. Mein erster
> Testedit dort war völlig für die Katz...alles weg nach dem Speichern. Mache
> das dann alles zussmmen mit Fabian, vermutlich heute Abend.
> Habe auch sonst alles Nötige vorbereitet (z.b. die Diskussionspads zu
> allen Anträgen, Wikisyntax im Antrag...)
> Daer Alex (Antragsbearbeitung) ist jetzt schon wieder erbaut von uns, weil
> wir denen so einige Arbeit abnehmen.
>
> Freue mich schon auf den LPT... ;)
>
> LG
> Andi
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Dirk H." <the.moonopool AT googlemail.com
> >
> To: "Mailingliste der AG Drogen" 
> <ag-drogen@lists.**piratenpartei.de<ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>>;
> <nrw-ak-drogen@lists.**piratenpartei.de<nrw-ak-drogen AT lists.piratenpartei.de>
> >
> Sent: Thursday, April 05, 2012 9:24 AM
> Subject: Re: [AG-Drogen]Die drogenpilitischen Pragrammanträge sind fertig
>
>
>  Mojn Andi,
>>
>> ja, die e-Zigarette finde ich da, wo sie jetzt steht, auch besser
>> einsortiert, als (wie ursprünglich im Raum stand) als Aufmacher am
>> Anfang. Ein Flyer kann das ja anders aufnehmen...
>>
>> Und ich kann auch die anderen Einordnungen gut nachvollziehen.
>>
>> Trotzdem ergibt sich im ganzen leider kein Erzählfluss.
>> Und da kommt mir eine ganz wilde Idee:
>> Könnte man (für den Fall, dass alle anderen Anträge angenommen werden)
>> nicht einen abschließenden auf Umsortierung dazutun?
>>
>> Vielleicht in eine Reihenfolge "entlang der Schmerzgrenze", also etwa so:
>> - Primärprävention
>> - Sekundärprevention (SKOLL)
>> - Kennzeichnungspflicht
>> - e-Zig
>> - ADHS
>> - Cannabis für med. Zwecke
>> - Cannabis entkriminaisieren
>> - Datenschutz
>> - Diamorphin
>>
>> <wegduck />
>>
>> Nicht treten. Schlagen ist ok. Aber nicht treten. Bitte ;-)
>> Dirk
>>
>>
>>
>> Am 5. April 2012 09:06 schrieb Andi_nRw <andi AT piratenpartei-wesel.de>:
>>
>>> Hier ist schon mal mein Vorschlag für die mögiche Verortung der neuen
>>> Positionen im bestehenden Programm:
>>> http://wiki.piratenpartei.de/**NRW:Arbeitskreis/**Drogenpolitik/Programm<http://wiki.piratenpartei.de/NRW:Arbeitskreis/Drogenpolitik/Programm>
>>> (an der entsprechenden Stelle mit rotem Balken markiert)
>>>
>> --
>> AG-Drogen mailing list
>> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.**de <AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de>
>> https://service.piratenpartei.**de/listinfo/ag-drogen<https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen>
>>
>
> --
> AG-Drogen mailing list
> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.**de <AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de>
> https://service.piratenpartei.**de/listinfo/ag-drogen<https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen>