Re: [AG-Drogen] Berliner suchen NRW-Piraten zur Vertretung ihrerProgrammarbeit

["Gina Alt" <georgine.alt AT t-online.de>]

> From: ag-drogen-bounces AT lists.piratenpartei.de 
> [mailto:ag-drogen-bounces AT lists.piratenpartei.de] On Behalf Of Pyrena
> Sent: Wednesday, March 28, 2012 6:35 AM

> Ich finde
> es nur wichtig, dass durch die E-Zigarette die Lügen der
> Antiraucherlobby auch einem breiteren Publikum bekannt werden. 

Dies ist nur bedingt richtig. Rauchen hat mit Dampfen etwas so viel
zu tun wie ein Kamin mit einer Sauna. Was immer von Antiraucher-
lobbyisten auf den Markt geworfen wird, wird von Dampfern eher
mit getragen. Die haben nur noch nicht begriffen das Dampfen 
eben nicht Rauchen ist und bekämpfen uns Dampfer ebenso wie 
die Raucher.

> Beim
> Tabak gab es (im Gegensatz zur E-Zigarette) kaum Gegenwehr gegen die
> Lügen der WHO/Tabakkontrolle. Warum? Ganz einfach: Die Tabakkonzerne
> hatten keinen Grund einzugreifen, weil sie nach wie vor ihren Umsatz
> machen - in vielen Ländern mit rigiden Rauchverboten steigt die Anzahl
> der Raucher sogar an. 

Der Hauptgrund dürfte wohl eher gewesen sein das Tabakkonsum zu
keinem Zeitpunkt verboten wurde.

> Bei der E-Zigarette gehts den Herstellern direkt an den Kragen, also 
> wehren die sich. 

Ja, weil es hier um Verbote geht. Würde man Tabakkonsum verbieten
kannst Du aber Gift darauf nehmen das es zu einer Gegenwehr der
Tabaklobby käme gegen die die E-Zigarettenhändler und Konsumenten
Waisenknaben sind.

> Denn mir geht es ausschließlich darum, dass es den Staat, 
> selbsternannten Gesundheitsaposteln oder Verbotsfetischisten 
> nichts angeht, was der einzelne Mensch tut.

+1 Darum geht es.

> Ich muss nur leider feststellen, dass Menschen, die für 
> Legalisierungen und Selbstbestimmung kämpfen, teilweise 
> die Lügen der selbsternannten Heilsbringer transportieren
> und sei es "nur" in veränderten Begrifflichkeiten.

Ich betrachte mich keineswegs als selbsternannten Heilsbringer.
Und auch seriöse Händler tun dies nicht. Und ich weiß auch
nicht welche "Lügen" Du hier meinst. Politisch gesehen geht 
es hier auch nicht darum das Produkt nach vorn zu bringen, 
sondern die Bigotterie dieses Staates im Umgang mit Nikotin
an den Pranger zu stellen. Und bloßzustellen wie sehr man 
wirklich an der Gesundheit seiner Bürger interessiert ist.
Man darf Nikotin völlig legal mit erheblich gesundheits-
gefährdendem Tabak konsumieren, aber ohne den gefährlichen
Rauch aus dem Tabak nicht? 

Gina