Re: [AG-Drogen] Mail an Vorstand Wolfgang Dudda

["Andi@pp-w" <andi AT piratenpartei-wesel.de>]

----- Original Message ----- 
From: "Andis Rava" <andisrava AT gmail.com>
To: "Mailingliste der AG Drogen" <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
Sent: Tuesday, May 18, 2010 6:19 PM
Subject: Re: [AG-Drogen] Mail an Vorstand Wolfgang Dudda


> Ich möchte darauf hinweisen, dass auch Daniel Flachshaar, Christopher
> Lauer und Benjamin Stöcker - also ALLE Beisitzer - eine Legalisierung
> weicher Drogen und die Aufnahme ins (erweiterte) Programm befürworten!
> Also davon, dass "alle da oben" vor dem Thema kneifen kann eigentlich
> keine Rede sein. Ich würde daher auch an die anderen bzw. an den
> gesamten Vorstand herantreten.


Joh, selbst der Bundesvorsitzende, der sich in der jüngeren Vergangenheit 
hier in NRW keine Freunde gemacht hatte mit seiner deutlichen 
Anti-Erweiterungshaltung schwenkt nun ein und erklärt mittlerweile 
öffentlich, das eine (wenn auch maßvolle) Erweiterung nötig sei. Ich begrüße 
diesen Haltungswechsel ausdrücklich...auch wenn mir der nun doch etwas 
plötzlich und fast wie eine 180°-Wende vorkommt (achja, da stand ja ne 
Wiederwahl an *g*). Denn noch bis vor einem Monat ließ er kaum etwas 
unversucht den NRWlern ihre getane Programmerweiterungsarbeit mies zu 
machen...was wohl auch der Hauptgrund war, das ihn - schließlich selbst 
NRWler -  im NRW-Wahlkampf quasi keiner hier sehen/haben wollte.

Nun, wir dürfen wohl alle hoffen jetzt einen zukunftsoffeneren Vorstand zu 
haben...der bei den kommenden Wahlen seine LVs nicht so hängen läßt wie 
NRW...den Willen der Basis auch offensiv mitträgt...und nicht zuletzt 
hoffentlich verstanden hat, dass wir als reine Netzpartei niemals irgendwo 
wirklich mitreden/mitgestalten können.

Ich laß kürzlich etwas mEn sehr richtiges:
" Es ist völlig überflüssig mit den drei 'Kernthemen' zu spekulieren, 
wieviel Prozent die Piraten bei der nächsten BTW erreichen könnten...es 
würde sie nämlich dann sehr wahrscheinlich garnicht mehr geben ! " 
(jedenfalls nicht im 'über-1%-bereich')

Also sollten wir wohl wirklich den ganzen Vorstand anschreiben...(;o)

*winx*