ag-drogen AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Drogen- und Suchtpolitik
Listenarchiv
- From: "Andi@pp-w" <andi AT piratenpartei-wesel.de>
- To: "Liste: AG_Drogen" <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [AG-Drogen] Lebenszeichen
- Date: Wed, 3 Mar 2010 18:34:48 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-drogen>
- List-id: "Liste: AG_Drogen" <ag-drogen.lists.piratenpartei.de>
----- Original Message ----- From: "Spiff Pirat" <spiffpp AT yahoo.de>
To: "Liste: AG_Drogen" <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
Sent: Wednesday, March 03, 2010 6:02 PM
Subject: Re: [AG-Drogen] Lebenszeichen
Hallo Jochen,
ich war leider nur kurz auf der LMV, aber in dieser Zeit hat Jens Seipenbusch zu so ziemlich jedem Vorschlag zum Wahlprogramm irgendwas dagegen gesagt. Inhaltliche Argumente waren dabei er die Ausnahme, zu einem unserer Punkte kam tatsächlich der Wortbeitrag: Da gibt es noch andere Gründe, warum man das nicht beschließen sollte. Kurz nach der LMV kam dann eine Mail von ihm [1].
Während ich ja Verständnis dafür habe, wenn man die Position vertritt, daß das Programm nicht erweitert werden sollte, so habe ich nicht das geringste Verständnis für die Form, in der der Bundesvorstand allen voran der gute Jens sich hier aufspielen. Statt klarer und konstruktiver Kritik kommen nebulöse Anschuldigungen.
Es wird also dringend Zeit für Bingen und Planken.
Bis später,
Spiff
Ich sehe dem gelassen entgegen...mit genau sowas hab ich irgendwie sogar gerechnet...nicht nur in bezug auf unsere arbeit.
Hier in NRW gibt es nur wenige die eine klare gegenhaltung zu programmerweiterungen einnehmen...aber die verkünden ihre meinung nunmal andauernd , überall und lauthals. So mag vielleicht der eine oder andere glauben es gäbe da eine große zahl ablehnender personen. Dem ist aber einfach nicht so !
Wenn das oberste gremium einer partei (hier: unser LV / LMV) derartiges mit teils großen mehrheiten beschließt, sich die erweiterungen nicht im wiederspruch zum PP-Grundsatzprogramm befinden...dann wird es unser sagenhafter BuVor schwer haben effektiv etwas dagegen zu unternehmen.
Spiff hat gut ausgedrückt...wird echt zeit das diese Selbstdarsteller die Tür gezeigt bekommen in sachen Vorstandsposten...ganz demokratisch...(;o)
Ich jedenfalls möchte unsere Partei weiter entwickeln...sie immer bürgernäher, thematisch breiter, mit innovativen ideen und somit auch wählbarer machen. Manche aber wollen lieber stehen bleiben...naja, wer stehenbleibt wird eben überholt...so einfach ist das...(;o)
Wenn es nach JS + Co geht...sind wir in 2-3 Jahren zwar immer noch seine geliebte 2-Themen-Nerdpartei...die ganz nebenbei aber totsicher in der politischen bedeutungslosigkeit versackt sein wird...
____________________________________________
Andi R. , Wesel , NRW , Tel: 0152 - 29 27 43 75
Mail: andi AT piratenpartei-wesel.de
Crew: http://wiki.piratenpartei.de/Crew:Rhine_Riders
Web: http://www.piratenpartei-wesel.de
Home: http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Trancefair
____________________________________________
- [AG-Drogen] Lebenszeichen, , 03.03.2010
- Re: [AG-Drogen] Lebenszeichen, Spiff Pirat, 03.03.2010
- Re: [AG-Drogen] Lebenszeichen, , 03.03.2010
- Re: [AG-Drogen] Lebenszeichen, Spiff Pirat, 03.03.2010
- Re: [AG-Drogen] Lebenszeichen, , 03.03.2010
- Re: [AG-Drogen] Lebenszeichen, Spiff Pirat, 03.03.2010
- Re: [AG-Drogen] Lebenszeichen, Andi@pp-w, 03.03.2010
- Re: [AG-Drogen] Lebenszeichen, , 03.03.2010
- Re: [AG-Drogen] Lebenszeichen, Spiff Pirat, 03.03.2010
- Re: [AG-Drogen] Lebenszeichen, Georg von Boroviczeny, 03.03.2010
- Re: [AG-Drogen] Lebenszeichen, , 03.03.2010
- Re: [AG-Drogen] Lebenszeichen, Spiff Pirat, 03.03.2010
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.