Re: [AG-Drogen] Jochen Löblein ist keiner von uns

[Benjamin Braatz <hepta.sean AT googlemail.com>]

Ahoi!

On Fri, 11 Dec 2009 20:23:49 +0100 ""J. Löblein"" <jl AT iridis.de> wrote:
> > > > Ich kriege aus meinem System hier keine Information zu den
> > > > Details des Mail Headers,
> Ich meinte den Header der Mail welche an die Liste gesandt wurde,
> nicht die Kopie die an meinen persönlichen Account geliefert wurde.

Irgendwie verstehe ich Dich gerade nicht. Mailman lässt alle Header in
der Mail.

Beispiele:
Bei meiner gefaketen Mail vorhin (die auf die Du geantwortet hast):
-----
Received: from mail.piratenpartei.de ([10.8.0.15])
        by mail0.piratenpartei.de (mail.piratenpartei.de [10.8.0.15])
        (MFA, port 10024) with LMTP id Ir+l9px4A4yl for
        <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>; Fri, 11 Dec 2009 19:16:40
        +0000 (UTC)
Received: from ms4-1.1blu.de (ms4-1.1blu.de [89.202.0.34]) by
        mail.piratenpartei.de (MTA) with ESMTP id 74C1C130002 for
        <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>; Fri, 11 Dec 2009 19:16:36
        +0000 (UTC)
Received: from [88.73.54.151] (helo=amalthea) by ms4-1.1blu.de with
        esmtpa (Exim 4.50) id 1NJ8r7-0004PF-3F for
        ag-drogen AT lists.piratenpartei.de; Fri, 11 Dec 2009 18:00:37
+0100
-----
Das Ding wurde über meinen Mail-Account bei meinem Webspace-Provider
(1blu) eingeliefert.

Bei Deiner Mail, auf die ich gerade antworte:
-----
Received: from mail.piratenpartei.de ([10.8.0.15]) by
        mail0.piratenpartei.de (mail.piratenpartei.de [10.8.0.15])
        (MFA, port 10024) with LMTP id 9+c3YcEMNp+k for
        <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>; Fri, 11 Dec 2009 19:23:51
        +0000 (UTC)
Received: from www.zeibig.net (zeibig.net [217.160.132.235]) (using
        TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits)) (Client
        did not present a certificate) by mail.piratenpartei.de (MTA)
        with ESMTPS id 1CC061302E6 for
        <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>; Fri, 11 Dec 2009 19:23:50
        +0000 (UTC)
Received: from [192.168.0.14] (p5B132789.dip.t-dialin.net
        [::ffff:91.19.39.137]) (AUTH: PLAIN jl AT iridis.de, SSL:
        TLSv1/SSLv3,128bits,AES128-SHA) by www.zeibig.net with esmtp;
        Fri, 11 Dec 2009 20:23:50 +0100 id 00124EFB.4B229C46.00001DF4
-----
Diese Mail wurde über zeibig.net eingeliefert. (Ist Mirko Zeibig 'n
Freund von Dir oder was ist das?)

Bei Maxens gefaketer Mail, die den Ärger ausgelöst hat:
-----
Received: from mail.piratenpartei.de ([10.8.0.15]) by
        mail0.piratenpartei.de (mail.piratenpartei.de [10.8.0.15])
        (MFA, port 10024) with LMTP id J2DsbS+007w8 for
        <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>; Fri, 11 Dec 2009 14:28:01
        +0000 (UTC)
Received: from dd15214.kasserver.com (dd15214.kasserver.com
        [85.13.136.132]) by mail.piratenpartei.de (MTA) with ESMTP id
        73B60130569 for <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>; Fri, 11 Dec
        2009 14:28:01 +0000 (UTC)
Received: from dbs.localnet (IP-213157009234.dialin.heagmedianet.de
        [213.157.9.234]) by dd15214.kasserver.com (Postfix) with ESMTPS
        id 8DE2010DE03D for <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>;
        Fri, 11 Dec 2009 15:21:59 +0100 (CET)
-----
dd15214.kasserver.com ist der Server, auf dem Max "max-sievers.name"
liegen hat.

> Schlimmstenfalls müsste ich halt moderieren, aber auch das wäre kein
> Problem. Also Ruhig Blut

Komplett moderieren und bei Verdacht auf gefaketen Absender nicht
durchlassen, ist tatsächlich die einzige sinnvolle Möglichkeit.
Einzelne Adressen auf "moderiert" setzen bringt, wie wir hier gesehen
haben, relativ wenig.

Grüße
Benjamin

Attachment: signature.asc
Description: PGP signature