Re: [AG-Drogen] Änderungen

[Benjamin Braatz <hepta.sean AT googlemail.com>]

On Tue, 24 Nov 2009 07:28:37 +0100 Max Moritz Sievers
<mms AT max-sievers.name> wrote:
> > > Ich bin für eine Verschärfung der derzeitigen Politik. Erst wenn
> > > wir alle Opfer des War on Drugs und/oder War on Terror geworden
> > > sind oder zumindest einer unsere Angehörigen, gibt es eine
> > > Revolution.
> > Genau deswegen sind gläubige Anarchisten so destruktiv.
> Ich bin anders.

Nö, offensichtlich nicht.

> > Für den bescheuerten Traum einer Revolution gegen das
> > "Schweinesystem" sind sie bereit, das Leben für alle Anderen bis
> > dahin zur Hölle zu machen.
> Ich habe diese Kriege gegen die Menschheit weder ausgerufen, noch
> führe ich sie. Was wirfst Du mir die Zustände vor?

Ich werfe Dir nicht die Zustände vor, sondern Deine Forderung, sie in
der Hoffnung auf eine Revolution noch zu verschlimmern, verbunden mit
der Weigerung, auf demokratischem Weg für eine Verbesserung einzutreten.

> Machst Du die Merkel deswegen auch so an?

Würde ich mit ihr persönlich kommunizieren, täte ich ihr wohl so
einiges vorwerfen, wobei sie aber aus der Ferne zu einem rationalen
Diskurs einigermaßen fähig scheint.

> > Seht Ihr nicht, dass Ihr (zum Glück) viel zu wenige seid, als dass
> > das je funktionieren könnte?
> So ein Quatsch.

Begründung? Die übergroße Mehrheit ist vielleicht mit dem Status Quo
unzufrieden, aber dennoch keineswegs bereit, ihn in der ungewissen
Hoffnung auf Deine/Eure Wunschvorstellungen gewaltsam zu beseitigen.

> Ich agitiere Euch. Schämt Euch, dass Ihr Mitglied einer
> faschistischen Partei seid!

On Tue, 24 Nov 2009 08:02:44 +0100 Paul Wendel <quilbert AT gmx.de> wrote:
> vote 4 /kick

Ich schließe mich an.

On Tue, 24 Nov 2009 08:06:35 +0100 Max Moritz Sievers
<mms AT max-sievers.name> wrote:
> Nein, mein Lieber, *ich* fordere, dass *Du* aus der Gemeinschaft 
> ausgeschlossen wirst.

Aus *Deiner* Gemeinschaft kannst Du ausschließen, wen Du möchtest.
Kannst ja schauen, wer übrigbleibt. *Diese* Gemeinschaft hast Du gerade
mit einer hanebüchenen Herleitung zur "faschistischen Partei" erklärt.
Ja, dafür sollte sie Dich aus ihren Diskussionen ausschließen – ein für
alle mal, wenn man sich die von Dir selbst dokumentierte Historie
anschaut.

> Habt nur den Mut, destruktiv zu sein, und ihr werdet bald sehen,
> welch' herrliche Blume der Eintracht aus der fruchtbaren Asche
> aufschiesst.

Was für ein Unsinn!

Schon Deine Lieblingsfeinde - die Autofahrer, die Du (absolut
inkonsequent) auch noch wie jeder andere spießbürgerliche Querulant
einigermaßen erfolglos versuchst, mit den Mitteln des Dir so verhassten
Rechtsstaates zu bekämpfen - werden Dir Deine "herrliche Blume der
Eintracht" kaputt trampeln. In der Anarchie würde Dich ein Autofahrer,
dem Du völlig überflüssigerweise mitten auf der Straße vor der Haube
rumfährst, wohl einfach über den Haufen fahren.

Oder sollen alle "Automobilisten" vorher erschossen werden?
Nein, Anarchismus ist das Flüchten in eine Utopie, die bei näherer
Betrachtung noch viel schlimmer ist als alles, was wir jetzt haben. 

Die Piraten haben sich eben zu einem anderen Weg entschlossen: So viel
Freiheit wie möglich auf demokratischem Weg zu erreichen. Auf dem Weg
dahin liegt die Erkenntnis, wie schwer ein Konsens schon zwischen
Mitgliedern einer Partei zu erreichen ist. Warum sollte das in der
Anarchie anders sein? Und genau daraus folgt dann doch die
Notwendigkeit eines Staates, um den erreichten Konsens gegen die zu
verteidigen, die ihn nicht akzeptieren wollen.

Ja, ich mag es, Trolle zu füttern. Noch lieber hätte ich aber, wenn
unsere Toleranz gegenüber Spinnern aller Art dann doch Grenzen hätte
und unser obiges "vote 4 /kick" irgendeine Auswirkung zeigte.

Attachment: signature.asc
Description: PGP signature